BLOCO
Blog dos Coordenadores ou Blog Comunitário
da
ComUnidade
WirelessBrasil
Agosto 2007 Índice Geral do BLOCO
O conteúdo do BLOCO tem forte vinculação com os debates nos Grupos de Discussão Celld-group e WirelessBR. Participe!
16/08/07
• CDMA, WCDMA, ... "to infinity, and beyond!!"
----- Original Message -----
From: José de Ribamar Smolka Ramos
To: Celld-group@yahoogrupos.com.br
Sent: Thursday, August 16, 2007 10:36 AM
Subject: [Celld-group] CDMA, WCDMA, ... "to infinity, and beyond!!" (Buzz
Lightyear)
Marcelo e Latino,
Vi os posts que vcs colocaram no grupo, e gostaria de dar uma opinião, dentro
do espírito de fomentar a discussão técnica (que anda meio devagar
ultimamente).
Ponto 1: CDMA x GSM é assunto encerrado. O GSM conseguiu firmar-se como
tecnologia de acesso dominante para redes de comunicação celulares, e fim de
papo.
Ponto 2: CDMA 2000 x WCDMA também é assunto encerrado. A forma dominante do
UMTS que está implementada na Europa, EUA e Ásia é baseada em WCDMA, com os "esteróides"
HSDPA + HSUPA =
Ponto 3: Onde existe enorme espaço aberto para discussão é na transição 3G/4G
e na convergência de serviços fixos e móveis (fixed-mobile convergence - FMC).
Se concordamos sobre estes pontos, então as questões que eu gostaria de
colocar em aberto para o grupo são:
1) Considerando que as principais tecnologias de acesso 4G que estão
competindo são baseadas em OFDM (WiMAX móvel versus LTE com HSOPA - High-Speed
OFDM Packet Access), e que a transição para qualquer uma delas representa
considerável investimento para as operadoras, qual delas provavelmente
oferecerá maiores vantagens para o negócio?
2) Já que as transições 2,5G/3G (atual) e 3G/4G (futura) não serão
instantâneas, teremos durante algum tempo a necessidade de compartilhar várias
tecnologias de acesso no mesmo site (BTSs GSM e/ou CDMA, node-Bs WCDMA e
seja-lá-que-sigla-inventem WiMAX e/ou HSOPA). Qual a melhor opção para um
backhaul eficiente? MPLS puro mais pseudo-wires PWE3? Transmissão SDH?
Ethernet? Ou outra coisa qualquer?
3) Um ambiente 4G pressupõe que o principal foco de desenvolvimento de
serviços será no packet switching domain (All-IP Network - AIPN + SIP
signaling + IMS + SDP + ...). Neste contexto, como deveria ser a distribuição
das funcionalidades lógicas do IMS entre os elementos físicos do core? Para
conseguirmos FMC será necessário evoluir o modelo atual de mobilidade baseado
em SGSN/GGSN para um modelo Mobile IP de verdade? E, se isso for verdade, que
características o user device deve possuir?
Eu certamente tenho respostas tentativas para cada uma destas questões, mas
gostaria de ouvir o que o restante do grupo tem a dizer a respeito.
[ ]'s
J. R. Smolka
[Procure "posts" antigos e novos sobre este tema no Índice Geral do BLOCO]