BLOCO
Blog dos Coordenadores ou Blog Comunitário
da
ComUnidade WirelessBrasil

Dezembro 2008               Índice Geral do BLOCO

O conteúdo do BLOCO tem forte vinculação com os debates nos Grupos de Discussão  Celld-group e WirelessBR. Participe!


02/12/08

• PGO e BrOI - Leitura obrigatória - Editorial do Estadão: "Casuísmo sacramentado"

----- Original Message -----
From: Helio Rosa
To: Celld-group@yahoogrupos.com.br ; wirelessbr@yahoogrupos.com.br
Sent: Tuesday, December 02, 2008 10:03 AM
Subject: PGO e BrOI - Leitura obrigatória - Editorial do Estadão: "Casuísmo sacramentado" + Coleção de "posts" sobre PGO
 
Olá, ComUnidade WirelessBRASIL!
 
01.
Comentário do participante Helio Rosa:
:-)

Há alguns meses duas empresas anunciaram aos quatros ventos que tinham firmado um contrato de compra e venda ilegal.
E de imediato começaram as ações para concretizar o negócio que (como pasmar?) tinha o aval e o interesse do governo federal.
No acordo impuseram um prazo para mudança da lei, com enorme multa contratual caso isso não ocorresse.
 
"Pato manco" (lame duck) é o apelido que os norte-americanos dão aos governantes em fim de mandado.
Até a próxima eleição - preparem seus corações... e estômagos - vamos assistir ao "patomanquismo" da forma de governo batizada de "lulopetismo".
Talvez o termo mais apropriado para o patomanquismo "deste país" seja "estertores do moribundo".
Vamos acompanhar um grande esforço para aparelhar o que ainda não está aparelhado e concluir e iniciar novas intermediações de negócios. 
Se o lulopetismo continuar no poder, "ótimo"; caso contrário, os lucros estarão realizados, e estará preparada a ingovernabilidade da próxima gestão.
É um escândalo, para não falar em "crime".
Ou o escândalo maior será a passividade e anestesiamento da sociedade?
O que podemos individualmente fazer além de chiar e espernear?
Precisamos acompanhar o noticiário, temos que formar opinião, precisamos fortalecer os órgãos de defesa da sociedade, precisamos interagir com as autoridades de todos os escalões e precisamos incentivar a mídia a fazer trabalho isento e investigativo. No mínimo.
No mínimo, temos que, na ComUnidade, por todos os meios, em alto nível e sem fazer política partidária, perseverar na vigilância - e cobrança - para que o governo do Brasil governe para o Brasil.

02.
Neste meio tempo, continuamos com nossas atividades comunitárias de rotina: as "perguntações e respostações" de sempre, as participações proativas sugerindo temas para os debates, informações técnicas, divulgação de vagas e oportunidas, publicação de trabalhos e opiniões e muita interação nos fóruns e em "pvt".
Vamos lá?  :-)
 
03.
Recomendo fortemente a leitura do Editorial de ontem do influente "Estadão":
Fonte: Estadão
[01/12/08]  
Casuísmo sacramentado (transcrição mais abaixo).
 
Ao debate!  :-)
 
Boa leitura!
Um abraço cordial
Helio Rosa
 
-----------------------------------------------------
 
Fonte: Estadão
[01/12/08]  
Casuísmo sacramentado
 
Com um empenho poucas vezes visto nos seus procedimentos habituais, o governo Lula vem cumprindo rigorosamente, etapa após etapa, a decisão - de origens nebulosas - de promover, para todos os efeitos práticos, a cartelização do núcleo do sistema de comunicações do País. No fim da semana passada, o presidente assinou o decreto que institui o novo Plano Geral de Outorgas (PGO) no setor de telefonia fixa. A norma original proibia que uma concessionária adquirisse outra para operar numa área geográfica diversa daquela onde estivesse autorizada a funcionar. A mudança é um dos maiores casuísmos de que se tem notícia, mesmo para os padrões dos poderes públicos nacionais. Foi feita para permitir a fusão entre a Brasil Telecom (BrT) e a Oi (ex-Telemar), com a compra da primeira pela segunda, um negócio da ordem de R$ 12 bilhões, com a participação do BNDES e do Banco do Brasil. A nova empresa só não atuará em São Paulo, Triângulo Mineiro e na região de Londrina, no Paraná.
 
O negócio havia sido anunciado há sete meses, com o apoio declarado do governo, como um fato líquido e certo. Antes ainda da sua apresentação, o ministro das Comunicações, Hélio Costa, falava nele com suspeita naturalidade. Os envolvidos, com acesso privilegiado ao Executivo, tinham motivos de sobra, portanto, para saber que as regras do jogo se amoldariam aos seus interesses. E isso efetivamente se deu por meio de descarada interferência do Planalto na Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel), o órgão regulador do setor, que sai dessa deplorável história desacreditado e com a autonomia reduzida a frangalhos. Em outubro, para surpresa de ninguém, a Anatel alterou o plano de outorgas - o que o decreto presidencial sacramentou dias atrás. No afã de exercer o seu papel espúrio de corretor de negócios entre agentes privados, o governo nem sequer teve a preocupação de salvar as aparências. Dois membros da agência foram substituídos para que a decisão desejada não corresse quaisquer riscos. Nomeou-se até uma diretora sem sombra de familiaridade com o setor, mas sintonizada com o espírito da coisa.
 
Ainda não acabou. A anuência prévia da Anatel para o negócio da fusão entre BrT e Oi precisa sair até o dia 21 de dezembro, do contrário a Oi terá de pagar à BrT uma multa de R$ 490 milhões. Não há hipótese de que isso venha a ocorrer. O ministro Hélio Costa já assegurou que a Anatel concluirá a análise da operação, ou seja, a aprovará, em tempo hábil - negando, embora, que o órgão estará sob pressão do governo para tanto. “Estamos seguindo o cronograma do governo”, afirma. Trata-se, obviamente, de um caso excepcional, seja qual for o sentido que se queira dar ao termo. Segundo levantamento da Associação Brasileira de Prestadoras de Serviços de Telecomunicações Competitivas (TelComp), a aprovação do negócio no prazo conveniente quebrará um recorde: nunca antes a Anatel terá feito tanto em tão pouco tempo. A marca anterior, na modalidade, foi de 63 dias. “Houve casos em que a demora chegou a 3 mil dias”, compara o presidente da TelComp, Luis Cuza.
 
Mesmo um pedido corriqueiro de mudança de razão social de uma operadora, diz ele, pode levar centenas de dias. “E, no caso, estamos falando de uma mudança que exigiu um novo marco regulatório.” Parece convincente o seu argumento de que o governo ainda não mostrou, com dados objetivos, que a concentração de mercado resultante da fusão será benéfica para o consumidor. “Até agora, o único benefício demonstrado é o dos grupos que controlam as empresas”, critica. (Depois de passar pela Anatel, a operação precisará ser homologada pelo Conselho Administrativo de Defesa Econômica, Cade.) O governo, de seu lado, tentando refutar as objeções da entidade das empresas competitivas, insiste em que tudo caminha para ficar no melhor dos mundos possíveis. “O PGO é o primeiro passo para modernizar o setor de telecomunicações”, proclama o ministro Hélio Costa.
 
Ele faz alarde de que o decreto do presidente Lula acrescenta ao texto do plano de outorgas aprovado pela Anatel um dispositivo determinando que qualquer fusão deverá observar “o princípio de maior benefício do usuário e do interesse social e econômico do País”. Maior benefício do usuário todo mundo sabe o que é. Difícil é saber como assegurar no texto do plano de outorgas que a fusão produzirá esse resultado.
 

ComUnidade WirelessBrasil                     Índice Geral do BLOCO