BLOCO
Blog dos Coordenadores ou Blog Comunitário
da
ComUnidade
WirelessBrasil
Outubro 2008 Índice Geral do BLOCO
O conteúdo do BLOCO tem forte vinculação com os debates nos Grupos de Discussão Celld-group e WirelessBR. Participe!
18/10/08
"Post" atualizado em 21/10/08
----- Original Message
-----
From: Alberto Boaventura
To:
Celld-group@yahoogrupos.com.br
Sent: Saturday, October 18, 2008 2:07 PM
Subject: Re: RES: [Celld-group] Dúvidas acesso internet
móvel CLARO
Boa noite,
Já que tocaram no assunto, gostaria de saber quantos
clientes "simultâneos" em 3G, em um setor de uma ERB, a
mesma consegue suportar.
Por exemplo em uma velocidade de 200Kbps.
Grato,
Rodrigo
Prezado Rodrigo,
Em relação ao 3G, segue a minha contribuição. A resposta é
depende. E depende de:
1) Da tecnologia HSDPA vs R99
2) Fornecedor
3) Dimensionamento
4) Outros serviços
Basicamente, no 3G os canais (no Uplink e Downlink) são
identificados (mapeados em) através de códigos ortogonais
denominados de Channelization Codes (CCs)
Os CCs são um dos códigos usados no 3G para implementação da
técnica de múltiplo acesso baseada na diferenciação por
código: W-CDMA (Wide-Code Division Multiple Access).
Eles são construídos através de um esquema em árvore
denominado Orthogonal Variable Spreading Factor (OVSF).
Cada profundidade, Spreading Factor (SF), desta árvore
traduz no comprimento do código e o número de canais
ortogonais (canais separáveis).
Por exemplo, o SF=8 possui até 7 canais para o RAB (Radio
Access Bearer) 384 kbps, pois uma ramificação da árvore é
sempre reservada para canais de controle.
Os demais SFs, a conta é bastante simples. A taxa de símbolo
da portadora WCDMA é 3,84 MSímbolos/s (MSps):
SF=1 -> 3.84MSps
SF=2 -> 1,92 MSps
SF=4 -> 960 MSps
SF=8 -> 480 MSps
SF=16 -> 240 MSps
.
.
.
SF=256 -> 15 kSps
Para o HSDPA que utiliza SF=16, para a melhor situação de RF
(modulação 16QAM - 4 bits por símbolo - e FEC=3/4), tem-se
para 10 códigos (categoria 8) no DL:
Taxa 10 códigos= 10x240x4x3/4= 7.2 Mbps!
Os canais de controle ocupam o SF=256, já os serviços de voz
são SF=64 e 128 (depende do modo do AMR), video call SF=32.
Assim, em teoria, poderia existir de 63 a 127 usuários de
voz por setor.portadora, e 31 usuários de vídeo por
setor.portadora.
Lembrando que sempre é reservada uma ramificação desta
árvore para sinalização (canais de controle).
Outro aspecto importante sobre o SF é que é exatamente igual
ao ganho de processamento do WCDMA.
Para os serviços de dados no DL para o R99, existem os
seguintes os seguintes RABs (modos) e respectivos SFs: RAB
64 (SF=32), RAB 128 (SF=16) e RAB 384 (SF=8). Ou seja, antes
do HSDPA estas eram as taxas suportadas pelos usuários WCDMA
para acesso a dados.
Para cada tipo de código (SF), um grupo de hardware
denominado Channel Elements (CE) é utilizado.
Este HW é responsável pelo tratamento da codificação dos
canais no WCDMA.
Assim, SF=8 consome mais CE que SF=16 e assim por diante.
Os CEs são necessários nos serviços CS (AMR e Video), nos
serviços PS R99 (RAB 64, 128 e 384), e são dimensionados em
função do tráfego: o HW cresce conforme o tráfego.
Já o HSDPA, no DL, dependendo do fornecedor, não há
necessidade de CE, mas sim de um HW especial, onde
tipicamente é dependente do número de códigos.
Ou seja, nem sempre cresce conforme o número de usuários
HSDPA (tráfego).
A razão é que o R99 ocupa os códigos durante a utilização do
DCH (Data Channel), e por conseguinte o CE - não é
compartilhado.
Mesmo quando não há dados para transmitir, os recursos ficam
ocupados - na verdade existe uma máquina de estado em que a
sessão faz um downswitch para recuros menores - após alguns
segundos pode mudar de DCH->FACH (canal de dados comum que
ocupa menos recursos).
Resumindo, o PS R99, apesar de ser dados, apresenta um
comportamento semelhante ao CS com retenção dos recursos em
alguns segundos.
Já o HSDPA, a tecnologia é um pouco diferente. Neste caso,
os códigos são compartilhados com todos os usuários num
mesmo setor.portadora.
Basicamente, a cada TTI (Time Transmission Interval),
tipicamente 2 ms ou 10 ms, os recursos são direcionados para
um dado usuário. Ou seja, os códigos, CEs etc. não ficam
destinados para um único usuário durante vários segundos.
Assim o HSDPA é mais eficiente, e em teoria não dependeria
do número usuários, como PS R99.
A limitação do HSDPA se dá por licença e pelo HW de alguns
fornecedores. Alguns suportam por setor.portadora até 42 ou
64 usuários, porém outros até 16 usuários simultâneos HSDPA.
Apesar do HSDPA ser mais eficiente, ele possui uma limitação
maior no UL, onde são necessários não só um DCH (upstream),
mas um canal dedicado HS-DPCCH para informação da qualidade
do canal.
Ainda precisa no DL um canal de controle das informações (Transport
Blocks) aos usuários: HS-SCCH. Estes canais precisam ser
considerados no dimensionamento, e podem impactar na
capacidade do sistema.
Apenas para complementar.
Os 200Kbps podem ser transportados sobre o PS 384 R99 ou
HSDPA.
Para o PS 384 são limitados pelo OVSF (7 por
setor.portadora) e a quantidade de CEs.
Para o HSDPA depende do fornecedor, mas depende dos canais
de controle (HS-DPCCH) e (HS-SCCH), e do DCH no UL que são
sobre R99 (que por sua vez dependem da quantidade de códigos
livres e CEs).
Também, como o HSDPA canal no DL é compartilhado (HS-PDSCH),
com o aumento de usuários simultâneos, a taxa cai. Da mesma
forma que outras tecnologias wireless de acesso
compartilhado: WiFi e WiMAX.
Outra limitação não discutida é quanto ao RF.
Para garantir uma taxa no HSDPA, depende da distância do
terminal à estação, e outros problemas de propagação. Pois o
HSDPA possui modulação adaptativa, onde para garantir uma
dada taxa de bits por símbolo (modulação+FEC) um nível de
sinal ruído (SINR) dever ser considerado.
Para uma situação de borda típica, com 10 códigos, tem-se
taxas em torno de 2-3Mbps. Assim, para taxas de 200kbps por
usuário, apenas de 10-15 por setor.portatora são possíveis.
Espero que tenha ajudado,
Cordialmente,
Alberto.
--------------------------------------
----- Original Message
-----
From: Luiz Carlos V Silva
To:
Celld-group@yahoogrupos.com.br
Sent: Saturday, October 18, 2008 7:41 PM
Subject: Re: RES: [Celld-group] - Complemento: Duvidas
acesso internet movel CLARO
Com todas estas informações, como poderia um usuário mais
técnico e interessado, saber quais as condições de
velocidade próxima a algum ponto?
Luiz Carlos - Brasília
-----------------------------------
----- Original Message -----
From: Alberto Boaventura
To:
Celld-group@yahoogrupos.com.br
Sent: Saturday, October 18, 2008 9:26 PM
Subject: Re: RES: [Celld-group] - Complemento: Duvidas
acesso internet movel CLARO
Caro Luiz,
Conforme mencionado, a taxa depende das condições de RF.
Estas condições podem ser estimadas ou simuladas. O
mecanismo principal para estimação está na modelagem do
linkbudget. Em
http://www.teleco.com.br/tutoriais/tutorialavaltrans/pagina_2.asp
existe um bom material. Basicamente, esta modelagem
determina a máxima perda de propagação (MAPL), considerando
modelos de propagação empiricos como Okomura-Hata e/ou COST
231 (http://www.cost.esf.org/index.php),
onde determina a perda do sinal em função do afastamento do
terminal móvel ou tamanho da célula (Cell Range). Esta perda
reduz a relação sinal ruido SINR, onde no caso do HSDPA, é
determinante para a modulação (16 QAM, QPSK) pelo esquema de
redundância de bits (FEC). Em "Radio Network Planning and
Optimisation for UMTS; Jaana Laiho & Achim Wacker; John
Wiley & Sons Ltd", existe uma expressão empírica que
relaciona a taxa em Mbps em função do SINR para Categoria 6.
Resumindo:
(1) Linkbudget: Relaciona a distância do móvel e as perdas
associadas, inclusive SINR.
(2) SINR: Determina a modulaçãoxFEC, por conseguinte a taxa
máxima do HSDPA.
Com (1) e (2) é possível construir a função: distância
->taxa máxima HSDPA.
Espero que tenha ajudado,
Alberto.