BLOCO
Blog dos Coordenadores ou Blog Comunitário
da
ComUnidade
WirelessBrasil
Julho 2009 Índice Geral do BLOCO
O conteúdo do BLOCO tem forte vinculação com os debates nos Grupos de Discussão Celld-group e WirelessBR. Participe!
10/07/09
• Servidores de DNS distribuídos pelos provedores: Comentários de P, Rogério Gonçalves , Luiz Nacinovic e Toledo
----- Original Message -----
From: P.
To: Celld-group@yahoogrupos.com.br
Sent: Friday, July 10, 2009 2:34 PM
Subject: Re: [Celld-group] Servidores de DNS distribuídos pelos provedores:
Alguém poderia explicar melhor?
Helio,
O que eu acho mais interessante, é que a ANATEL realmente não cobra dos
provedores que recebem o dinheirinho do consumidor para oferecer além de suas
páginas e os famosos conteúdo e e-mail, também o serviço de DNS.
A Telefônica fornece como disse o caro colega, porque muitos provedores não tem
condições de oferecer!
Mas veja, se você é um provedor, e não pode fornecer o serviço essencial, então
não deveria ser provedor de serviços de internet!!!
Que tal?
Voltamos ao mesmo ponto da discussão, precisa ou não precisa de provedor.
Não faz muito tempo houve uma vitória por parte dos consumidores de banda larga,
não utilizar provedores para realizar a autenticação.
Estes mesmos provedores brigaram tanto que conseguiram derrubar a decisão da
justiça. Mas não prestam o serviço ESSENCIAL de DNS...
E não estou falando só dos pequenos... Estou falando dos grandes também.
Em um dos episódios de problemas de DNS da Telefônica, o UOL (que é padrão
cornetar a Telefonica), tinha no seu site "Problemas com o DNS da Telefonica?"
e tinha um link informando para os usuários colocarem o DNS deles e como
configurar e etc. Não passou 1 hora, eles tiraram a matéria e o how to.
Por que? Porque eles não conseguem suportar os próprios usuários também!
Quanto a ser só em SP, Helio, eu não sei como funcionam os ADSL PPPoE em outros
estados, acho que foi citado o estado porque está sob os holofotes...
A mesma ANATEL que força o usuário a ter provedor (desde o início da banda
larga), e todos nós sabemos que a estrutura não exige de maneira nenhuma que se
tenha um (considerando inclusive que a própria Telefonica atendeu a demanda
exigida pela justiça de permitir autenticação sem provedor) é a ANATEL que não
fiscaliza os "pequenos provedores" e não exige que forneçam todos os serviços
que um provedor de internet deve fornecer, e ainda se compadece com a falta de
condições dos pequenos.
Na minha ideia, se sou forçada a pagar por algo, então quero ter todos os
serviços com qualidade pelos quais estou pagando.
Não concorda?
Opinião minha! A ABUSAR sempre esteve na luta contra isso, e espero que não
desistam de retirar os web-flanelinhas da parada!
P.
----------------------------------------------------
----- Original Message -----
From: Rogerio Gonçalves
To: wirelessbr@yahoogrupos.com.br
Sent: Friday, July 10, 2009 4:59 PM
Subject: [wireless.br] Re: Servidores de DNS distribuídos pelos provedores:
Alguém poderia explicar melhor?
Oi Hélio, povo e pova do wireless br
Essa questão é interessante...
Apesar das aparências, o DNS é apenas um SVA de camada 7 que interage com os
navegadores e utiliza a porta 53 e o protocolo UDP para realizar resoluções de
endereços. Ou seja, a exemplo do email, http, VoIP etc, a operação de servidores
de DNS é uma atividade que, por força do art. 61 da LGT, não está sujeita a
qualquer tipo de controle ou regulamentação formal por parte das autoridades de
telecom.
Obviamente, os provedores não são essenciais para a operação de servidores DNS
assim como, apesar de facilitar pra caramba a memorização das URLs, o DNS nunca
foi essencial para a navegação internet. Essencial mesmo é apenas o endereço de
IP válido (dinâmico ou fixo).
Por se tratar de um serviço de informática de relevante interesse público,
caberia ao ministério da ciência e tecnologia a iniciativa de colocar ordem no
galinheiro da operação do DNS tupiniquim, propondo que o Executivo encaminhe um
projeto de lei visando a criação de uma entidade, parecida com aquela que opera
a portabilidade da telefonia, para administrar, mediante concessão pública, o
TLD ".br", remunerando-se pela cobrança de tarifas referentes as anuidades pela
manutenção de domínios.
Obviamente, a concessionária de serviços de informática de operação de DNS não
poderia exercer a atividade de fornecimento de blocos de endereços IP, haja
vista que essa atividade é inerente a exploração de serviços públicos de
comunicação de dados, portanto, do âmbito de atuação do Minicom.
Como brinde para os usuários, a moralização do DNS mandaria pro beleléu o imoral
cgi.br, o órgão-fantasma que desde 1995 só tem servido para esculachar o
conceito de serviços públicos de comunicação de dados, já que a sua extinção,
implicaria na obrigação do poder concedente disciplinar o fornecimento dos
blocos CIDR (endereços IP), que até hoje é feito de forma completamente ilegal
pelo cgi.br.
Portanto, existe solução para o "pobrema" do congestionamento das redes
IP causada por excesso de tráfego DNS. Porém, como a moralização do DNS está
intimamente atrelada à moralização do fornecimento dos endereços IP, não creio
que a dupla Minicom/Anatel vá cutucar essa casa de marimbondos, pois isso
derrubaria um dos principais engodos para a existência de serviços ilegais como
o Velox e Speedy, que é a utilização do cgi.br para distribuição de blocos CIDR,
recorrendo àquela velha cascata inventada em 1995, de que a própria rede
internet seria um suposto "serviço de valor adicionado das redes de telefonia
pública".
Por enquanto é só...
Valeu?
Um abraço
Rogério
-------------------------------------
----- Original Message -----
From: Luiz Sergio Nacinovic
To: wirelessbr@yahoogrupos.com.br
Sent: Saturday, July 11, 2009 6:32 AM
Subject: RE: [wireless.br] Fw: [Celld-group] Servidores de DNS distribuídos
pelos provedores: Alguém poderia explicar melhor?
Posso dar uma opinião a respeito, assumindo meu lado de usuário e também com uma
visão pseudo-comercial?
A maioria desses pequenos provedores, na verdade, está querendo apenas formar
cadastro e pouco se lixando para o que eles tem que prover.
E, se por acaso, formarem um cadastro "interessante", todos eles estão louco$
para $erem "ab$orvidos" por algum grandão.
Um exemplo que eu sempre considerei picaretagem? Aquele "e-mail dedicado" do
Mandic.
Outro? Aquela grande campanha do BOL, "Todo Brasileiro tem que ter um e-mail".
No caso do Mandic, ele jogou na certa para articular um catálogo classe A com
pinceladas corporativas e o BOL foi mesmo uma jogada universal.
Acho que tudo gira em torno de formação de um cadastro forte e as possibilidades
que esse cadastro terá para ser negociado e a que preço.
Aqui em BH existiam uns oito ou nove provedores, todos eles antigas BBS (lembram
delas?) antes da chegada do ZAZ! do UOL e do TERRA.
Todos foram ab$orvidos por quantias que variaram entre R$65 mil e R$ 250 mil.
Para mim, a coisa gira dessa forma.
Luiz Sergio Nacinovic
---------------------------
----- Original Message -----
From: Toledo
To: wirelessbr@yahoogrupos.com.br
Sent: Saturday, July 11, 2009 12:18 PM
Subject: RES: [wireless.br] Fw: [Celld-group] Servidores de DNS distribuídos
pelos provedores: Alguém poderia explicar melhor?
Luiz Sergio,
Mui respeitosamente lhe digo que você está completamente enganado a respeito dos
provedores regionais.
A sua colocação indica que você não sabe absolutamente nada a respeito da triste
história UOL x provedores regionais, e da completa passividade dos órgãos
reguladores a respeito.
Sugiro por gentileza que o senhor se intere melhor do ocorrido, e da luta dos
atuais provedores regionais. Posso lhe passar algumas associações que podem lhe
dar todo o histórico passado e atual, a ANID, Abramulti e até mesmo a Abranet
(embora está não represente os pequenos provedores).
Um forte abraço,
Toledo
[Procure "posts" antigos e novos sobre este tema no Índice Geral do BLOCO] ComUnidade WirelessBrasil