WirelessBRASIL |
|
WirelessBrasil --> Bloco Tecnologia --> PGMC --> Índice de artigos e notícias --> 2013
Obs: Os links originais das fontes, indicados nas transcrições, podem ter sido descontinuados ao longo do tempo
Leia na
Fonte: Teletime
[28/11/13]
Pedidos de descaracterização de PMS esvaziam PGMC, diz TelComp
O Plano Geral de Metas de Competição (PGMC) corre o risco de completo
esvaziamento caso a Anatel acate o pedido das concessionárias locais de exclusão
da condição de Poder de Mercado Significativo (PMS) em certas áreas dos
municípios, de acordo com a associação de operadoras competitivas TelComp.
“Inconformadas com as obrigações previstas para operadoras com Poder de Mercado
Significativo no PGMC, as concessionárias locais têm usado todo tipo de recurso
para adiar a implantação de regras que possibilitam a competição”, afirma em
nota o presidente da associação, João Moura. “Recorrem a processos
administrativos e judiciais, em um claro indicativo de que essas medidas podem,
sim, alterar o desenho da competição no país, retirando-as de uma posição de
maior conforto. Com isso, ganham tempo e dinheiro, retardando o avanço de
investimentos em redes alternativas”, declara.
De acordo com a TelComp, somente com um mercado de atacado estruturado e
regulado, que permita acesso em bases razoáveis às redes legadas, um novo
operador consegue empreender um plano de investimentos no qual suas novas redes
serão complementadas por elementos contratados de terceiros, e que serão
substituídos à medida que crescem.
“Não se pretende um PGMC estático nem intervencionista”, diz o presidente da
entidade no comunicado. “Ao contrário, o seu próprio texto estabelece bem que
serão feitas atualizações periódicas com a possibilidade de eliminação de
obrigações, tão logo fique comprovado que os problemas identificados quando da
formulação do PGMC foram mitigados.”
“Ao aceitar argumentação frouxa para eliminar as poucas obrigações impostas às
PMS, antes mesmo de sua implantação efetiva, a Anatel estará retroagindo e
esvaziando o PGMC com uma mensagem clara de que competição é apenas retórica e
não um dos fundamentos da Lei Geral de Telecomunicações”, conclui Moura.
Da Redação