ROGÉRIO GONÇALVES
Telecomunicações - Artigos e Mensagens
ComUnidade
WirelessBrasil
Novembro 2009 Índice Geral
16/10/09
• Comentários de Rogério Gonçalves sobre a Msg de Flávia Lefèvre: "A farra do FUST e outras irresponsabilidades"
de Rogerio <tele171@yahoo.com.br>
para wirelessbr@yahoogrupos.com.br
data 2 de novembro de 2009 18:30
assunto [wireless.br] Re: Msg de Flávia Lefèvre: "A farra do FUST e outras
irresponsabilidades"
Povo e Pova do Wireless-BR
É por essas e outras, que sou fã de carteirinha da Dra. Flávia...
""Ou seja, ao invés de baixar a tarifa do STFC, o governo pretende mantê-la nas
alturas e, para piorar o enriquecimento sem causa, devolver para as
concessionárias o dinheiro do FUST, a pretexto de subsídio.
É O ENGODO NACIONAL!!!! É UMA AFRONTA!!! UM ESCÂNDALO!!!
PASSARAM-SE ANOS SEM QUE O FUST FOSSE UTILIZADO E AGORA ELE VAI SER DEVOLVIDO ÀS
CONCESSIONÁRIAS?""
Caramba... Mais uma demonstração incontestável de que essa espelunca
desnecessária, também conhecida como senado federal, perdeu completamente o
respeito pelo cidadão...
Será que os nobres senadores Flexa Ribeiro (PSDB-PA) e Osmar Dias (PDT-PR)
imaginam que os usuários do STFC andam por aí com um sorvetão espetado na testa?
Será que eles esqueceram daquele papo furado, amplamente utilizado pelo governo
FHC para justificar a privatização da Telebrás, de que a livre concorrência
tornaria os serviços públicos de telefonia fixa acessíveis às camadas mais
pobres da população????
Para demonstrar o paradoxo criado pelos nobres senadores, cito o exemplo do meu
amigo Luiz Henrique e muitos outros moradores da comunidade da Matinha, no Morro
do Turano, RJ, que, na década de 1980, já possuíam telefones fixos em suas casas
e utilizavam o serviço de forma que atendia plenamente as suas necessidades de
comunicação. Além de pulsos com valores módicos, todos pagavam uma tarifa de
assinatura simbólica, no valor de poucos centavos, que era exatamente a mesma,
tanto para os ricos quanto para os pobres.
Naquela época, apesar da rede pública do STFC ser totalmente baseada na cara e
limitada tecnologia PDH, ninguém reclamava dos valores das tarifas de telefonia
(pulsos e assinatura).
Vale lembrar que, no período 1995/1997, o Sérgio Motta, recorrendo ao pretexto
da necessidade de acabar com um suposto subsídio cruzado, que existiria entre as
tarifas do STFC local e de longa distância, aumentou o valor da assinatura local
do STFC que, em pouco mais de dois anos, passou de R$ 0,50 para R$ 10,00,
resultando em um lucro líquido de R$ 2,8 bi para a Telebrás em 1997.
Portanto, é muita cara-de-pau desses senadores aparecerem com essa proposta
imoral de utilizar a grana do FUST para subsidiar as astronômicas tarifas de
assinaturas de quase 50 reais do STFC da era pós-privatização (que utiliza redes
SDH), já que o objetivo dos aumentos do valor da assinatura do período 1995/1997
era justamente acabar com qualquer tipo de subsídio nos serviços públicos de
telecom.
A iniciativa desses camaradas é tão bizarra e audaciosa, que chega levantar
suspeitas deles terem sido subornados para defender os interesses das meninas da
Abrafix.
Será que existe fundo do poço para as falcatruas do senado? O que o atual
senador Fernando Collor, que foi alvo de um processo de "impeachment", promovido
por este mesmo senado mau-caráter em 1992, teria a dizer sobre o assunto?
Um abraço, muito p da vida com esses pilantras,
Rogério