WirelessBR

----- Original Message -----
From: h_magnotti
To: Celld-group@yahoogrupos.com.br
Sent: Thursday, May 18, 2006 1:19 PM
Subject: [Celld-group] Re: Celulares nos Presídios - Nova informação concreta

Os celulares capturados por essas BTSs poderiam entrar em um banco de dados e cruzar informação com outros HLRs para verificação de clonagem e/ou fraude na habilitação. Mata-se 2 coelhos com uma paulada só

----- Original Message -----
From: h_magnotti
To: Celld-group@yahoogrupos.com.br
Sent: Thursday, May 18, 2006 1:38 PM
Subject: [Celld-group] Re: Celulares nos Presídios - Nova informação concreta

Essa BTS não informaria o MAPA DE VIZINHOS.... portanto o Aparelho fica sem saber o codigo da mais próxima, e portanto, não se habilita.

----- Original Message -----
From: Paulo Novaes De Souza Filho
To: Celld-group@yahoogrupos.com.br
Sent: Thursday, May 18, 2006 2:01 PM
Subject: RES: [Celld-group] Re: Celulares nos Presídios - Nova informação concreta

Senhores,
Como disse anteriormente, se chegar qualquer sinal GSM no local mesmo que seja de uma estação (BTS) distante é possível acampar nessa estação, para isso existem disponíveis softwares de testes que você digita no próprio celular o canal que deseja acampar. A solução de colocar uma estação que realize a cobertura celular no presídio com canais indisponíveis é facilmente “quebrada”. Apesar de ser uma idéia interessante não irá funcionar por muito tempo.

----- Original Message -----
From: h_magnotti
To: Celld-group@yahoogrupos.com.br
Sent: Thursday, May 18, 2006 4:43 PM
Subject: RES: [Celld-group] Re: Celulares nos Presídios - Nova informação concreta

O GSM permite muitas programações, e com o "Color Code" pode-se fazer milagres de programação.
Já com o CDMA fica mais complexo. Pode-se utilizar o geoposicionamento que os novos aparelhos permitem (911 facility) para restringir o trafego em certos locais GPS. Mas nem todos o aparelhos tem essa facilidade.

----- Original Message -----
From: ram
To: Celld-group@yahoogrupos.com.br
Sent: Thursday, May 18, 2006 3:59 PM
Subject: [Celld-group] Celulares nos Presídios: Interferência via satélite

Prezado HR:

Não é possivel interferir nas ERB´s - BTS´s via satélite, pelos seguintes motivos:
1) Falta de diretividade da antena no satélite;
2) Pequena potencia em mW/m2, que não sobrepujaria a
potência ERP da ERB.
R.A. Martins

----- Original Message -----
From: thi.johnson
To: celld-group
Sent: Thursday, May 18, 2006 4:37 PM
Subject: [Celld-group] Bloqueio de celulares só funcionará com desligamento de antenas

18/05/2006 - 14h11
Bloqueio de celulares só funcionará com desligamento de antenas

PATRÍCIA ZIMMERMAN
da Folha Online, em Brasília

As operadoras de telefonia celular terão que desligar algumas antenas para cumprirem a decisão de bloquear imediatamente a comunicação entre os presos. O juiz Alex Tadeu Monteiro Zilenovski, do Dipo (Departamento de Inquéritos Policiais), determinou ontem que seis instituições de São Paulo (Avaré, Presidente Venceslau, Iaras, Araraquara, São Vicente e Franco da Rocha) tenham o sinal de celular bloqueado no prazo de 48 horas.

Essa é a solução mais viável tecnicamente no caso de alguns presídios, segundo informou hoje o ministro das Comunicações, Hélio Costa. "Nós estamos chegando à conclusão de que o bloqueio é o menos eficiente", disse o ministro, após participar de reunião de reunião sobre o assunto com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva no Palácio, do Planalto.

Segundo ele, as próprias empresas estão reconhecendo que desligar determinados setores das antenas é a maneira mais prática e rápida para bloquear a comunicação nos presídios. Entretanto, a medida poderá afetar o serviço prestado à população.

"Houve um perfeito entendimento entre as operadoras e o pessoa da Anatel no sentido de que o desligamento de algumas antenas é a solução emergencial", disse, ao comentar, entretanto, que não há uma definição sobre qual é a melhor maneira de resolver o problema, se é desligando algumas antenas ou se é fazendo o bloqueio dos celulares.

Lula preocupado

Costa informou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva está "muitíssimo preocupado" com a onda de violência em São Paulo e com a facilidade de comunicação nos presídios, e "quer uma medida bem forte".

Enquanto as empresas de telefonia celular (TIM, Claro, Vivo e também a Nextel que opera o serviço de trunking) estão obrigadas a bloquear temporariamente (por 20 dias) o sinal nos presídios, o governo avalia a possibilidade e edição de um decreto ou medida provisória para obrigar esse bloqueio no longo prazo.

Costa reconheceu que a proposta "esbarra em uma série de problemas também legais", mas disse que a idéia é adotar a medida que for "mais forte" para impedir a comunicação entre os presos.

"Não é justo que você sacrifique uma população de uma cidade inteira para poder impedir que a telefonia celular chegue nas penitenciárias. Há lugares onde a penitenciária está no centro da cidade [caso do Rio de Janeiro, por exemplo], e cidade do interior onde você bloqueia a ERB (antena de celular) você bloqueia a cidade inteira", disse Costa, ao comentar que a medida mais correta é impedir a entrada de celulares.

A Folha Online apurou que o governo estuda maneiras de reforçar as regras de segurança no acesso aos presídios para impedir a entrada de telefones celulares e rádios de comunicação nessas instituições.

O ministro lembrou que a responsabilidade sobre a segurança nos presídios é dos seus administradores, no caso os governos estaduais. "O que o governo [federal] está fazendo é ajudar numa situação de crise. Para o governo indicar uma solução, tem que ser a melhor solução, não pode ser uma solução paliativa, não pode ser uma coisa temporária", afirmou.

Quanto a uma possível compensação às empresas pelo serviço de bloqueio do sinal nos presídios, o ministro foi taxativo: "estamos falando de 300 pontos específicos. Eu não vejo motivo para nós estarmos discutindo tarifas, flexibilização, maneira de atuar aqui e ali. Nós estamos falando de uma emergência", disse.

----- Original Message -----
From: Fernando Botelho
To: Celld-group@yahoogrupos.com.br ; wirelessbr@yahoogrupos.com.br
Sent: Saturday, May 20, 2006 9:33 AM
Subject: [wireless.br] Presídios x Celulares

Vejam a notícia da "Folha", de hoje.
Simplesmente não está funcionando (o bloqueio)...arrisca atuar melhor (aí, então, pior) fora que dentro dos presídios...

Fernando Botelho
mailto:fernandobotelho@terra.com.br
http://www.wirelessbrasil.org/fernando_botelho/fb01.html

Guerra Urbana
Sábado, 20 de maio de 2006, 04h44
Após bloqueio, celulares ainda funcionam em prisões

O bloqueio do sinal de telefones celulares nos arredores de penitenciárias falhou em pelo menos em quatro das seis cidades em que foi ordenada a medida. De acordo com o jornal Folha de S. Paulo deste sábado, foram detectados problemas no bloqueio nas penitenciárias de Franco da Rocha, Araraquara, São Vicente e Presidente Venceslau. O diário informa que aparelhos das operadoras Vivo, Tim e Claro funcionaram em pontos bem próximos a penitenciárias.
A medida foi implementada nesta sexta, e o problema já era esperado pelo gerente de regulamentação da Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel), Bruno Carvalho Ramos. Ele admitiu que a medida poderia não ser totalmente eficaz. "Neste momento, a Anatel não tem capacidade para avaliar a cobertura. E já conseguimos informar que, para presídios dentro de cidades, a população sofrerá as conseqüências", afirmou o gerente.

Ramos disse ainda que outros tipos de comunicação dentro dos presídios, como por exemplo a telefonia via satélite, não podem ser evitadas pela Anatel. Para ele, o prazo de 48 horas dado pela Justiça para o cumprimento da decisão foi muito curto para uma ação tão complexa.

No total, seis empresas de telefonia celular participam do sistema de bloqueio. Segundo a ação judicial, a medida, coordenada pela Anatel, irá durar vinte dias, até que o governo federal defina outro tipo de ação.

A ordem judicial foi cumprida pela Anatel após determinação derivada de ações criminosas que tomam conta de São Paulo desde a última sexta-feira. Acredita-se que a ordem para as ações de São Paulo saíram de dentro de presídios, por ligações feitas de celulares.
Redação Terra

----- Original Message -----
From: Fernando Botelho
To: Celld-group@yahoogrupos.com.br ; wirelessbr@yahoogrupos.com.br
Sent: Saturday, May 20, 2006 9:51 AM
Subject: [Celld-group] Bloqueadores x Celulares

Não está funcionando ( 2 ) !
Já há uma primeira reação contra o bloqueio (noticiada também pela "Folha" de hoje).
Vai se transformar em reação (judicial) à imposição (judicial) do bloqueio.
Um mega conflito penitenciário ameaça se converter, então, num imenso conflito judicial sobre uso de celulares !

Fernando Botelho
mailto:fernandobotelho@terra.com.br
http://www.wirelessbrasil.org/fernando_botelho/fb01.html

19/05/2006 - 20h19
Prefeito de Presidente Venceslau recorrerá do bloqueio de celulares
da Folha Online

O prefeito de Presidente Venceslau, Ângelo César Malacrida, irá à Justiça recorrer da decisão que determinou o bloqueio do sinal de celulares nos arredores da penitenciária instalada na cidade a partir desta sexta-feira. Outras cinco cidades enfrentam o mesmo problema.

"Se tiver presídio dentro das cidades é impossível não atingir a população", admitiu nesta sexta o gerente de Regulamentação de Serviços Móveis da Anatel (Agência Nacional de Telecomunicações), Bruno Ramos.

Para o prefeito de Presidente Venceslau, a decisão é "arbitrária". Em nota, ele informou que estuda com o departamento jurídico da prefeitura um meio de "preservar o direito do cidadão venceslauense".

"Várias residências não possuem telefone fixo, e várias atividades comerciais também dependem da telefonia móvel, por isso a importância de preservar esse direito da população", disse.

Protestos
O bloqueio de celulares começou a ser estudado após uma série de ataques contra forças de segurança --a maior da história do Estado-- e uma onda de rebeliões promovidas pelo PCC (Primeiro Comando da Capital).
Em Presidente Venceslau há dois presídios: as penitenciárias 1 e 2. A última recebeu há uma semana 765 presos --a maioria integrantes dos primeiro e segundo escalões do PCC.
"Vou procurar [o Procon], sem dúvida. O celular é minha ferramenta de trabalho. Preciso dele para manter contato com meus clientes e revendedores. Quem vai pagar meu prejuízo ficando sem celular por 20 dias?", perguntou o vendedor autônomo Sidnei Ferreira, 29.
"Acho que todos devem procurar seus direitos mesmo. Eu, se achar que tive o mínimo prejuízo que seja, também vou", afirmou o balconista Alberto Plácido dos Santos, 21.
"A gente não pode 'pagar o pato' por mais essa. Chega! As autoridades têm é que fazer com que as cadeias sejam mais rigorosas e impedir esses abusos que acontecem. Mas a 'conta' sempre sobra para o povo mesmo", afirmou o aposentado Carlos Arruda, 61.
A secretária Muriele Pacito da Silva disse que "muitos serão prejudicados com a decisão", mas acredita que a medida, "é válida". "Creio que a população tem que entender que é necessário para combater o crime. Na verdade, alguma coisa deveria ter sido feita há muito tempo."
Com Agência Folha
http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u121759.shtml

----- Original Message -----
From: h_magnotti
To: Celld-group@yahoogrupos.com.br
Sent: Saturday, May 20, 2006 10:32 AM
Subject: [Celld-group] Re: Presídios x Celulares

Um telefone satelital não funciona dentro de uma cela.. Tem que sair para o páteo para conseguir "enxergar" os satélites. Alem disso o aparelho é um "tijolo" com uma antena descomunal.
Portanto, se um guarda de presídio não ver um preso com um aparelho desses, pode-se considerar como um agente conivente com o crime.
Helio Magnotti

----- Original Message -----
From: Fernando Botelho
To: wirelessbr@yahoogrupos.com.br ; Celld-group@yahoogrupos.com.br
Sent: Saturday, May 20, 2006 9:05 AM
Subject: Re: [Celld-group] Celulares nos Presídios

Na França, recentemente, foi aprovada norma que permite a telemonitorização. através de pulseiras GPS, de condenados que ganhem liberdade condicional (aqui, prá nós, o livramento condicional...passam a usar pulseiras para serem telemonitorizados a partir da saída do estabelecimento penal).
Tenho notícia de uso da tecnologia em alguns Estados norteamericanos.
No Brasil, o Zebu (o gado nelore) - de Uberaba - está sendo monitorado à distância por chips, e não é de hoje (não sei se RFID ou GPS)....nenhuma comparação intencional com humanos, claro...apenas um exemplo de que a telemetria começa a ganhar escala para aplicações de controle de movimentos não só de objetos, mas de animais e humanos....
Chips para coleta de dados orgânicos, com foco em acompanhamento médico à distância (telemedicina), foram, também, aprovados pela FDA-USA, e já chegou ao Brasil a tecnologia para uso em humanos.
Concordo, portanto, que a telemetria - por satélite ou por RF "horizontal" (RFID) - já devia estar sendo cogitada, há muito tempo, como providências relacionadas com o cumprimento da pena criminal no Brasil.
Mas, não me parece útil em ambiente interno-penitenciário ("intra muros"), onde os detentos e condenados podem ser monitorados sem a necessidade do emprego de tecnologias como essa, até porque o deslocamento físico é restrito ali e não se justifica empenho de recursos, por ex., de satélite, que não fariam mais que permitir, por ex, saber quem saiu do pátio (do "banho de sol") e foi prá cela....não creio que isso ajude em algo para a solução do problema atual....!!
Já para a finalidade do controle "extra muros", a idéia me parece fantástica. Precisa ser discutida, pois reduz um imenso custo operacional com o controle que é hoje feito através da ida periódica de condenados em liberdade condicional a fóruns, juízos, etc.
Um (novo) debate sobre direitos humanos - dignidade da pessoa humana - e limitação da liberdade individual como conseqüência da condenação, aliado à demonstração do poder de controle à distância por telemetria (RFID ou GPS), iria adiantar muito, penso.
Dito isso, voltemos ao que interessa nesse momento, que não é propriamente o controle externo do movimento de condenados, mas interno.
Cortar a energia elétrica das tomadas dos presídios ? Seria a solução ? Não funciona....
Em estabelecimentos penais - sobretudo em penitenciárias com grande número de condenados recolhidos (milhares, às vezes) - há estruturas (ou infra-estrutura) essenciais à manutenção de um "piso", digamos, de qualidade de permanência humana no local (chuveiros elétricos, mini-fogões, equipamentos vários...como de música, jogos, etc.).
Sem eles, a vida (humana), minimamente aceitável, não terá como se estabelecer ali.
Não adianta pensarmos, nesse difícil momento, que podemos implantar, por ali, impunemente, um espírito de retaliação absolutista, algo como um retorno à "Lei de Talião", subjugando populações imensas (só em SP são 100.000 encarcerados....em MG, 50.000) a um ambiente sub-humano de permanência, em que não haja, além de luz de iluminação, energia elétrica prá mais nada.
Não irá funcionar. Pior. Irá fazer tudo "explodir" mais rapidamente, aí com a adesão, não tenham dúvida, de uma comunidade muito maior que aquela supostamente liderada por "A" ou "B".
Já estamos assistindo, nesse momento, a um rol de cogitações completamente non-sense como suposta solução do problema.
Elas começam pela imputação, injusta, a empresas operadoras celulares, pelo ocorrido em SP, como se tudo, nos presídios, de ruim e irregular (e não é pouco !), se resumisse ao uso de celulares e à operação de serviços móveis em si.
Ir mais, tirando, agora, elementos da própria infra-estrutura de vida mínima "intra-muros", como se a comunidade "extra-muros" quisesse verdadeiramente vingar-se da outra, sem uma alternativa mínima de pacificação, de coordenação das atividades internas, é suicídio coletivo (das duas comunidades, a livre e a reclusa) !
Não conheço, do pouco da leitura da história humana, um só lugar no mundo em que uma privação unilateralmente imposta, e com esse grau de profundidade, haja terminado bem, sem que uma guerra intensa e um banho de sangue sem precedentes tenha se instaurado como efeito !
Se for essa a opção da comunidade ferida pelos problemas recentes (a de retaliação pura e a de pôr fogo no circo já em chamas), a idéia é eficiente !...desculpe a sinceridade !
Precisamos analisar a questão, nesse momento, sabendo que, ao tempo em que não há ambiente para contemporizações, facilidades, relaxamento, não há, também, para endurecimento desmedido, desumano, ou vingativo.
É duro dizer isso, eu sei - afinal, estamos todos feridos com o impacto do problema !
Tirar tudo dos presídios - quem sabe até a bola de futebol que jogam nos pátios - é, seguramente, o pior.
Não tirar nada, não mudar nada, e ficar só no bloqueio (supostamente eficiente !) de celulares, é também o pior, creiam !
Esse é o (dificílimo "x") da questão: dosar, em busca de razoabilidade, de racionalidade, de lucidez, e do equilíbrio, uma solução aceitável, sob o ponto de vista não só legal, mas humano....a emocionalidade e a inexperiência, nisso, farão pouco....
Afinal, desde Beccaria e do término da "lei do Tibre", a privação da liberdade, como penalidade para infração, sujeita-se, no mundo todo, a um intenso debate, a intensos problemas, e a cogitações de alternativas (como a de implantação de estabelecimentos penais mais humanos) que precisam ser examinadas.
Não deixa de ser, nesse contexto, interessante, curioso, ver, como alternativa brasileira, o surgimento apenas de um novo debate: o de engenheiros de redes de telecomunicações e seu expertise em RF aliado ao de gestores de presídios, que imputam a esses a solução da crise.
A interface que localizam para o debate é aquele ponto, aquele hardware - o bloqueador/misturador de sinais de radiofreqüência e a melhor forma de se impedir, por ele, que novos conflitos se instalem !!
Fico um pouco chocado de imaginar que tudo que se examina, nesse momento, irá se resumir a um misturador eficiente de sinais de RF no pátio de presídios..."ele" (o misturador-bloqueador) é o novo salvador "da pátria" penitenciária !
O que se teme é que, ficando nisso só a discussão, tenhamos, em curto prazo, surgimento de novas tragédias...por outro lado, se passa também por isso a crise, convém que os "experts" em RF se ajustem na busca de algo eficiente para a mistura e bloqueio dos sinais-celulares...e o mais rápido possível...sob pena de termos, em breve, uma crise não só penitenciária, mas de regressão dos próprios serviços móveis-celulares...afinal, são centenas de presídios em todo o país....e milhões de usuários ("extra muros") compartilhando os mesmos sinais de RF da comunidade "intra muros".

Fernando Botelho
mailto:fernandobotelho@terra.com.br
http://www.wirelessbrasil.org/fernando_botelho/fb01.html

----- Original Message -----
From: Edu Yahoo
To: Celld-group@yahoogrupos.com.br
Cc: Emerson Trarbach
Sent: Saturday, May 20, 2006 12:01 PM
Subject: Re: [Celld-group] Celulares nos Presídios

A coisa toda não é cortar a energia e sim mudar o padrão de fornecimento. Por exemplo 270V / 45Hz e fabricar chuveiros e outros equipamentos necessários para tal padrão.
Quanto ao RFID seria para monitorar o contato de funcionários do presídio com os detentos. Sei que este contato acontece as vezes por necessidade, mas dependendo do local e da rotina destes encontros e com determinada pessoa, dá para desconfiar.
Também penso que poderia ser colocado uma porta detectora de metal automática para ter acesso ao presídio, com câmeras que podem ser vistas pela Internet. E acabar com as chaves do presídio sendo usado por exemplo a digital dos funcionários que só funcionaria para determinadas portas e determinados horários. Com o detector de metal não entrariam com carregador, bateria, celular, etc, ninguém inclusive funcionários e advogados.

----- Original Message -----
From: Carlos Roberto Maciel Carneiro
To: Fernando Botelho
Cc: wirelessbr@yahoogrupos.com.br ; Celld-group@yahoogrupos.com.br
Sent: Saturday, May 20, 2006 12:08 PM
Subject: Re: [wireless.br] Re: [Celld-group] Celulares nos Presídios

Prezado Fernando Botelho,

A tecnologia é bem útil sim aplicada dentro de presídios.

Se o preso receber uma pulseira, assim que for preso, pode-se monitorar através dessa pulseira se o mesmo está fugindo(um dos grandes problemas do sistema carcerário brasileiro, é a fuga de detentos), sendo eficiente a ponto de policiais e agentes carcerários saberem em questão de segundos quando o detento tirou a pulseira e o
trajeto do mesmo.

E a mesma pulseira seria utilizada para monitoramento do detento que for "liberado", estiver em regime aberto, semi-aberto, estiver respondendo em liberdade(dessa forma pode-se monitorar se o mesmo está ou esteve participando de um outro crime).

A aplicação é diversa.
Porém temos um grande problema no Brasil que acredito ser o maior entrave.

Vontade política em resolver problemas.

No Brasil gasta-se BILHÕES em publicidade porém gasta-se poucos milhões em segurança pública, saúde e educação.

Soluções tecnológicas existe no Brasil e em outros paises do mundo a MUITO tempo. Porém acredito, infelizmente, que essas tecnologias serão aplicadas a daqui um bom tempo.


Soluções para bloqueio de celulares existe a MUITO tempo.
Porém temos uma ineficiência política MUITO grande para resolver problemas. No Rio de Janeiro já leio em jornais a bem mais de 4 anos sobre o dilema de bloqueio de celulares em presídio.

O Governo sempre dá uma desculpa esfarrapada e depois de semanas nem se fala mais nisso.

Agora que o negócio pegou fogo e a imprensa está em cima fica MUITO fácil tomar uma atitude mal planejada e por POLÍTICOS E JURISTAS que não entende NADA de telecomunicações.
Obrigando as teles a desligarem ERB´s.

A burrice é tanta que além de prejudicar milhares de cidadãos, que já sofreram bastante com essa rebelião, vai permitir que as antenas sejam religadas em poucos dias ou questão de semanas.

Pois isso com certeza vai cair.
Segurança pública tem que ficar em primeiro lugar(e isso não ocorre) Porém o que está ocorrendo que o desligamento das ERB´s não estão sendo eficientes, para o bloqueio de sinal dentro de presídios paulistas e ESTÁ PREJUDICANDO ALGUNS MILHÕES DE CIDADÃOS SÉRIOS E HONESTOS, QUE PAGAM SEUS IMPOSTOS(QUE NÃO SÃO POUCOS) E TUDO MAIS.

Creio que esse seja o momento oportuno das empresas e profissionais de telecomunicações começarem a listar soluções mais eficientes para bloqueio de sinais em locais restritos e mostrar a imprensa.
PODEM TER CERTEZA Que a imprensa irá publicar dando destaque matéria mostrando a ineficiência do poder judiciário e executivo em resolver problemas, privando a população de usufruir de um serviço enquanto existe
tecnologia eficaz, ou mais eficaz para o bloqueio de sinal de celular dentro de locais limitados(seja cinema, teatro, presídio, delegacia,...)

Para maiores esclarecimentos favor entrar em contato.
--
Atenciosamente,
Carlos Roberto Maciel Carneiro
carlos@easysolutions.com.br
Tel.: (22) 2773-3238
MSN: suporte@vipcom.com.br