ComUnidade
WirelessBrasil
Site
WirelessBR
Complemente sua pesquisa: Google
(com opção de páginas em português)
|
Mensagens
Grupos
WirelessBR e
Celld-group
Para facilitar a
ambientação dos novos leitores, as mensagens estão ordenadas de tal modo
que as mas antigas estão no início e as mais recentes
estão no final da página.
----- Original Message -----
From: Rodrigo
To: wirelessbr@yahoogrupos.com.br
Sent: Saturday, July 01, 2006 12:22 AM
Subject: RE: [wireless.br] Vivo indo pra gsm? Será verdade?
Bem...o fato é que tem um edital na praça para apresentação de propostas
semana que vem.
[]´s
Rodrigo
-----Original Message-----
From: wirelessbr@yahoogrupos.com.br [mailto:wirelessbr@yahoogrupos.com.br]
On Behalf Of cwguimaraes
Sent: Friday, June 30, 2006 7:14 PM
To: wirelessbr
Subject: [wireless.br] Vivo indo pra gsm? Será verdade?
Será?
Implicações? Palpites? Pitacos?
[]'s
Courtnay Guimarães Jr
-------------------------------------------------
----- Original Message -----
From: Jose Eduardo Moura
To: wirelessbr@yahoogrupos.com.br
Sent: Saturday, July 01, 2006 7:40 PM
Subject: RE: [wireless.br] Vivo indo pra gsm? Será verdade?Mas em que
Espectro???
Bom, é verdade sim... Inclusive o fato já foi confirmado pelo próprio Vice
Presidente da Portugal Telecom em Portugal...e existe este Edital na
praça...Só realmente gostaria de saber qual espectro ela vai usar....Onde vai
arranjar mais e suficientes portadoras em grandes centros por
exemplo....Alguma idéia???
Alguns aqui já discordaram de mim ( ainda bem pois fórum é pra isso mesmo)
quando critiquei a postura antiga de mercado da VIVO.. Não adianta ter o
melhor padrão técnico e ser mais cara que a concorrência, ou ainda ter
comportamentos digamos "Antipáticos ao consumidor comum" ( como.impedir
passagem de arquivos do PC para o Celular) enquanto seus concorrentes possuem
postura muito mais simpática ao Consumidor, promoções e de quebra melhor
roaming...(e no final ao usuário comum, ao povão, é isto que mais interessa:
QUANTO CUSTA. e não se de vez em quando o treco cai..). O resultado é
simples... Marketshare vai pro buraco...Teleco é negócio de escala..e
pronto... sempre foi e sempre vai ser....Por mais tecnicismos que tentemos
alegar, grana, mercado é o que manda...
Um exemplo do que digo acima: Carros 1000 são cheios de limitações, ( se der
eu nunca vou ter um prefiro comprar um melhor usado com a mesma grana), mas
acho que existe uma minoria que pensa assim, e portanto temos que admitir que
a maioria das pessoas compra carro 1000 igual água, afinal de contas um
carrinho 1000 leva elas aonde querem do mesmo jeito, não custa tão caro e
somando a isto as facilidades de financiamento que existem pra carros 1000 Okm,
todas as grandes acabam obrigadas a ter......Mesma coisa da VIVO, não adianta
remar contra a maré....
Além disto tem alguns aspectos técnicos muito interessantes:
- Nokia vai diminuir / terminar a produção de Handhelds CDMA...(péssimo pra
VIVO)
- O padrão 3G largamente adotado padronizado é o 3GPP cujo core de rede é GSM...O
Motivo pro Core ser GSM??? Simples... de novo economia de escala... Não
adianta remar contra a maré....GSM é o padrão mais utilizado no mundo, logo na
hora de se tentar reusar parte da estrutura da rede no padrão, esta parte
reusado proveio da arquitetura GSM...
Ainda bem que a VIVO percebeu a tempo... e talvez consiga ( se mudar sua
postura também..) deter a queda de Marketshare....E quem sabe eu, pobre
usuário da Vivo e Engenheiro de Wireless pare de ficar tão p... da vida com a
minha operadora, cada vez que vou ao Nordeste....
Grande Abraço a todos...
Jose Eduardo Moura
----- Original Message -----
From: Gustavo Paashaus
Sent: Saturday, July 01, 2006 9:44 PM
Subject: Vivo vai usar GSM
Viram só!?
Eu disse a vocês!
Vejam o que saiu no teletime! (www.teletime.com.br)
Mercado
Vivo confirma estudos para construção de rede GSM
30/06/2006, 17h58
A Vivo Participações enviou nesta sexta-feira, 30, à CVM um fato relevante em
que informa que suas operadoras que atendem 19 Estados e o Distrito Federal
iniciarão estudos objetivando a evolução tecnológica para o padrão W-CDMA, por
intermédio da construção de uma rede GSM/EDGE escalável a W-CDMA, a ser
acrescida à sua atual rede CDMA, que continuará em pleno funcionamento e
expansão. A companhia informa que o resultado do estudo será objeto de
avaliação e deliberação pela diretoria e pelo conselho de administração.
O fato relevante vem logo após o anúncio do CEO da Portugal Telecom, Henrique
Granadeiro, em Lisboa, nesta sexta, 30, de que a Vivo terá uma plataforma GSM
ainda antes do Natal. As notícias fizeram as ações da operadora registrarem
queda de 4,36% na Bovespa. Para Felipe Cunha, do Banco Brascan, em um primeiro
momento, o desembolso adicional de Capex de 1,5 bilhão de euros em três anos
terá um impacto de 20% no valor da Vivo. "O Capex é alto e não existe uma
contrapartida imediata em receita", afirma Cunha. Mas o analista vê vantagens
no médio e longo prazo que poderiam deixar a empresa mais competitiva, como
maior capilaridade da rede para atender a todo no território nacional (hoje a
operadora não está presente em Minas Gerais e Nordeste) e o atendimento do
público low end com aparelhos mais baratos GSM. Outra vantagem seria a redução
da vulnerabilidade de clonagem de celulares.
Alexandre Constantini, da corretora Bear Stearns, diz que aparentemente, o
grupo controlador (Portugal Telecom e Telefónica), ultrapassando a diretoria
da operadora, começou a cotar com fornecedores. Para ele, não faz sentido a
Vivo, líder de mercado, com 30 milhões de usuários e investimentos pesados nos
últimos seis anos, trocar agora. "Isso seria uma volta ao passado, voltar para
2G enquanto a empresa já está em 2,5G e até 3G com o EVDO", diz Constantini.
Ele destaca que o mercado vive hoje um outro momento, que não é de ganho de
market share, mas de manter os clientes de maior valor. Ele interpreta essa
migração como uma má notícia para a empresa. "Não faz sentido fazer esse
investimento, não vejo como a conta pode fechar", afirma.
Para algumas fontes do mercado poderia até ser uma manobra do grupo
controlador para derrubar o valor das ações, facilitando a recompra. Ou
estaria ligado à oferta hostil da Sonae à PT, que também pode reduzir o preço
de suas ações.
Para Constantini, só existem desvantagens. "O Capex de uma operação de
migração de rede como esta é muito alto. Nem mesmo pelo aumento da
capilaridade não valeria a pena, porque a Anatel deve leiloar freqüências de
3G no segundo semestre. Não tem por que a Vivo ir para GSM agora", completa.
Ana Luiza Mahlmeister - TELETIME News
Telefonia móvel
PT e Telefónica decidem investir em rede GSM na Vivo neste ano
30/06/2006, 18h01
O CEO da Portugal Telecom - que controla a Vivo com a Telefónica -, Henrique
Granadeiro, afirmou que a Vivo adotará a tecnologia GSM até o Natal. A
informação foi veiculada nesta sexta-feira, 30, na imprensa portuguesa e ainda
informa que o investimento deverá prolongar-se por cerca de três anos. A mesma
informação foi confirmada pela Vivo à CVM. Depois disso, a operadora migraria
ambas as tecnologias para a terceira geração. O executivo ressaltou que a
decisão foi tomada em conjunto com a Telefónica.
Procurada por este noticiário, a Vivo e os fornecedores de infra-estrutura não
deram detalhes. Mas rumores do mercado dão conta de que o investimento poderia
atingir a cifra de US$ 2 bilhões, uma vez que há mais de 30 milhões de
clientes falando nos celulares da Vivo. Além disto, segundo apurou este
noticiário, na última segunda-feira, 19, a móvel brasileira já teria iniciado
os contatos com fornecedores. Para a implantação seriam contratadas três
empresas, e não apenas uma.
A Qualcomm - que detém a patente da tecnologia CDMA e fornece o chipsets para
os fabricantes - disse que não havia recebido nenhuma posição oficial da
operadora. "Não temos o que comentar. Como não recebemos nada oficial da Vivo,
não temos como dizer de que maneira isso afetaria nossos negócios", reagiu
Jacqueline Lee, diretora de marketing da companhia.
A fabricante de aparelhos, LG Eletronics, disse na última quarta-feira, que é
capaz de produzir os aparelhos GSM para a Vivo. "Isso não nos preocupa", disse
o diretor de aparelhos CDMA, Carlos Melo. Helton Posseti - TELETIME News
----- Original Message -----
From: Evandro de Almeida Bernabe
To: wirelessbr@yahoogrupos.com.br
Sent: Saturday, July 01, 2006 9:16 PM
Subject: RE: [wireless.br] Vivo indo pra gsm? Será verdade? Mas em que
Espectro???
Eu também gostaria de saber qual será a banda usada pela vivo fazer o
downgrade para GSM?
Porque não ir direto para W-CDMA em 2007?
Sds,
Evandro
----- Original Message -----
From: Bruno Matias
To: wirelessbr@yahoogrupos.com.br
Cc: celld-group@yahoogrupos.com.br
Sent: Sunday, July 02, 2006 9:10 PM
Subject: [Celld-group] RE: [wireless.br] Vivo indo pra gsm? Será verdade?Mas
em que Espectro???
Termo perfeito esse! Downgrade!
Vou aproveitar o momento para tirar uma antiga dúvida.
Sabemos que no EVDO, a VOZ trafega em CDMA1x. E no WCDMA, que é uma evolução
do GSM? A VOZ no WCDMA
trafega em code division (CDMA) ou time division (GSM)?
Bruno Matias
----- Original Message -----
From: José de Ribamar Smolka Ramos
To: wirelessbr@yahoogrupos.com.br
Sent: Monday, July 03, 2006 12:00 AM
Subject: Re: [wireless.br] Vivo indo pra gsm? Será verdade?Mas em que
Espectro???
--- Em wirelessbr@yahoogrupos.com.br, Bruno Matias <bmatias77@y...> escreveu
> Sabemos que no EVDO, a VOZ trafega em CDMA1x. E no
> WCDMA, que é uma evolução do GSM? A VOZ no WCDMA
> trafega em code division (CDMA) ou time division
> (GSM)?
Pendente de revisão pelos especialistas em interface aérea, até onde sei no
EVDO existem portadoras separadas para o serviço de voz e para o serviço de
dados.
Quanto a chamar o WCDMA de evoluçào do GSM é discutível. O WCDMA, que veio no
contexto da proposta UMTS da ITU-T, é um padrão de interface aérea. Se vc quer
dizer que os padrões do GSM para sinalização e controle dos handsets e BTS
serão mantidos (e , eventualmente expandidos) sobre esta nova interface aérea,
então acho que tudo bem. Teoricamente estes protocolos poderiam ser
transportados sobre outros tipos de interface aérea, mas acho que ninguém vai
se dar a este trabalho.
Não sei ao certo qual a solução para o serviço de dados na interface aérea
WCDMA, mas suspeito que seja algo parecido com o CDMA 1X. Neste caso, sempre
que o tráfego de voz aumentar na BTS, os usuários de dados irão sofrer. Para
obter taxa máxima só se não houver praticamente nenhuma concorrência de
tráfego de voz no mesmo setor/portadora.
Também não sei detalhes, mas uma vez que já está na rua um upgrade da
interface aérea WCDMA para possibilitar serviço de dados de maior capacidade (HSDPA
e, quem sabe, em breve o HSUPA), suspeito que tenham tentado algo parecido com
o que foi feito no EVDO - portadoras separadas para voz e dados. O problema
com isso é que cada portadora do WCDMA ocupa 3 vezes a banda de uma portadora
CDMA 1X (por isso é que um se chama 1X e o outro W - de wideband).
Se alguém por aí quiser me dar uma "aula" destas interfaces aéreas, sou todo
ouvidos.
[ ]'s
J. R. Smolka
----- Original Message -----
From: Jose C
To: Celld-group@yahoogrupos.com.br
Sent: Monday, July 03, 2006 3:07 PM
Subject: Re: [Celld-group] RE: [wireless.br] Vivo indo pra gsm? Será
verdade?Mas em que Espectro???
Olá Bruno
A voz no UMTS trafega em WCDMA
Jose Luis
--------------------------------------
----- Original Message -----
From: Jose Eduardo Moura
To: wirelessbr@yahoogrupos.com.br
Sent: Monday, July 03, 2006 8:29 PM
Subject: Re: [wireless.br] Vivo indo pra gsm? Será verdade?Mas em que
Espectro???
Que eu saiba a Interface Area ( UTRAN) será CDMA , na realidade WCDMA, que
possue diversos improvements além da expansão das quantidades de códigos, taxa
de chips maior, trabalha em um canal de 5 MHZ ( ao invés dos 1,25 MHz do CDMA
1x) etc...O core segue o padrão da rede GSM...
Sinceramente a taxa anunciada por ai de dados da ordem de 384Kbps em WCDMA não
justifica por si só a implantação do padrão... para dados HSDPA pode até
ser... mas justificar a passagem de uma rede CDMA para WCDMA utilizando dados
como forte justificativa é muito questionável, face as taxas já obtidas em
1,25 MHz ( CDMA1x)...
Outra coisa.. Dados e voz viram pacotes, dai sim uma maior eficiência de uso
da Interface Aerea... Uma grande vantagem de uma rede UTRAN então passa a ser
a flexibilidade com que os diveros serviços podem ser agregados e transferidos
em uma unica rede, com controle de QOS para serviços variados, taxa variadas
de dados assim como alocação dinâmica de recursos.. etc..tudo isto na
interface aerea...logo, neste aspecto uma rede 3G embora parece prover taxas
hoje já alcançadas por redes GSM + EGPRS, as proveria de forma muito mais
eficiente e economica....
Só não vejo muito porque um operador hoje já 2,5 G teria que correr com sua
rede 3G..Não vejo porque... O caminho correto é uma implantação, digamos mais
segmentada e gradual...
Grande Abraço a todos,
Jose Eduardo Moura
----- Original Message -----
From: rafael.campos@vivo.com.br
To: wirelessbr@yahoogrupos.com.br
Sent: Tuesday, July 04, 2006 9:37 AM
Subject: [wireless.br] RE: Vivo indo pra gsm? Será verdade?Mas em que
Espectro???
Uma portadora EVDO (IS-856) ocupa a mesma banda de 1,23 MHz de uma portadora
1XRTT.
Contudo, o EVDO trafega apenas dados em pacotes. Não trafega voz (só se for
voz sobre IP)!
Rafael Saraiva Campos
Engenheiro de Telecomunicações
DRL-A1 - Engenharia de Rádio-Frequência
----- Original Message -----
From: cwguimaraes
To: wirelessbr
Sent: Tuesday, July 04, 2006 2:53 PM
Subject: [wireless.br] VIVO GSM - By Luis Minoru, Yankee Group
VIVO GSM I
Mas vale aqui ressaltar uma coisa que está muito esquisita nisso tudo. Até
então, não vi nenhum anúncio, ou declaração oficial por parte da Telefonica ou
da própria Vivo, afirmando que irá realmente investir em GSM - somente o
anúncio da PT em Portugal. Além disso, está tudo muito estranho. Por mais
desconto que a Vivo possa conseguir no pacote rede + aparelhos GSM, ainda
continuo acreditando que investir para WCDMA faria algum sentido, mas GSM/GPRS/EDGE
não.
Segue abaixo a cópia da minha resposta dada ao Latin American Advisor (Inter-American
Dialogue), referente ao anúncio sobre a Vivo indo para o GSM.
COMENTÁRIOS???
Estou esquecendo algo???
Latin America Advisor (for the week ending June 30, 2006): Brazilian mobile
operator Vivo is planning a costly ($2.5 billion, according to some estimates)
GSM overlay on top of its existing CDMA network. What impact would such a move
have on Vivo's operations and on its bottom line? What does the company need
to do to halt a slide in its market share in Brazil?
Guest Comment: Luis Minoru Shibata: "My opinion is that moving to WCDMA would
make sense, but a 2.5G GSM overlay on the top of the existing CDMA network
does not. There would be the subsidies to migrate CDMA users to GSM and the
increased operational cost of maintaining both networks. To do this in 2.5G,
when eventually Vivo would need to migrate to 3G anyway, is inserting an
unnecessary step. The return on an investment of this size-even though I
believe vendors will give an excellent discount-would be too long and does not
coincide with [Vivo President] Roberto Lima's recent statements about
protecting the operator profitability. There are many rumors floating around
the market about Vivo's RFP to vendors:
(1) that it is an opportunity for Vivo shareholders to get free consulting
from vendors and obtain estimates as to the necessary investment;
(2) that it sends a direct message to CDMA suppliers to make their
infrastructure contracts more competitive;
(3) that the announcement was intended to instigate a drop in Vivo's share
price, which makes a potential acquisition technically easier; and finally,
(4) that Vivo is looking for the overlay because network capacity is at its
limits in the main metropolitan areas-Sao Paulo and Rio de Janeiro.
I think these theories show the operator is analyzing possibilities to reverse
declining trends."
VIVO GSM II
Caraca, confesso que estou impressionado. Minha caixa de e-mails amanheceu
cheia por causa do último post e a matéria que foi ao ar. MUITO LEGAL.
Comentários, críticas, sugestões são muito bem vindos. Se não concordar, pode
meter o pau mesmo :) De qualquer forma, vale o que eu escrevi quando comecei
com esse Blog, ou seja, a idéia é ser provocativo mesmo.
Mas vamos lá:
Obviamente que os prós-GSM me trucidaram com argumentos, os concorrentes da
Vivo aproveitaram para dar uma cutucada. Mas também não faltaram e-mails
concordando comigo e adicionando mais fatores do porque o investimento não faz
sentido.
De qualquer forma, entendo que eu deveria adicionar uma coisa no início da
minha afirmação, ou seja, "Nesse momento, não faz sentido a Vivo investir em
GSM"
Concordo que não dá para ir direto para o WCDMA (quem é CDMA) no momento. Mas
eu acho que com a escala mundial (impacto nos preços), pela disponibilidade de
novos serviços prometidos e paralelamente os vendors mais experientes na
"migração", estou certo que será uma alternativa.
Mas fazer o investimento agora em GSM olhando WCDMA no futuro, já tendo a rede
que eles tem... por causa do portfolio e custo dos aparelhos? Os Low-end? E
inevitavelmente, o Cash Cost Per User (custo de manutenção de cada cliente
ativo) certamente aumentaria com duas redes...
Mais comentários? Hehehe...
Courtnay Guimarães Jr
----------------------------------------------------
----- Original Message -----
From: eeaguiar@bol.com.br
To: wirelessbr
Sent: Tuesday, July 04, 2006 5:04 PM
Subject: Re:[wireless.br] VIVO GSM - By Luis Minoru, Yankee Group
Boa tarde Courtnay.
De acordo com o Estadão a Vivo comunicou fato relevante a CVM no dia 30/06.
Veja matéria do Estadão abaixo.
Att.
Édison Eduardo
São Carlos - SP
http://www.estadao.com.br/tecnologia/telecom/noticias/2006/jul/03/227.htm
"03 de julho de 2006 - 17:36
Vivo confirma rede GSM para a Comissão de Valores Mobiliários
Empresa divulgou nota à CVM em que admite iniciar estudos para a implantação
de uma rede celular com a tecnologia GSM
Alexandre Barbosa
SÃO PAULO - A Vivo Participações S.A., controladora das operadoras de
telefonia celular com a marca "Vivo", confirmou a intenção de implantar no
Brasil uma rede com a tecnologia GSM - a mesma usada pelas concorrentes TIM e
Claro.
Esta nova rede será implantada sobreposta à atual rede CDMA, o que fará com
que a operadora passe a comercializar no Brasil os mesmos aparelhos que estão
disponíveis nas operadoras concorrentes.
Seguindo a instrução CVM nº 358/02, a empresa admitiu à Comissão de Valores
Mobiliários por meio do comunicado de um fato relevante, que iniciará estudos
para a implantação de uma rede GSM/GPRS em sua rede de cobertura em 19
Estados, mais o Distrito Federal.
Na semana passada, quando este plano se tornou público, após declarações dadas
pela Telefónica da Espanha, uma das controladoras da Vivo Participações, a
empresa se recusou a comentar o fato.
----- Original Message -----
From: Rodolfo
To: wirelessbr@yahoogrupos.com.br
Sent: Tuesday, July 04, 2006 5:41 PM
Subject: Re: [wireless.br] VIVO GSM - By Luis Minoru, Yankee Group
Senhores,
No "jogo de xadrez" entre corporações desse nível, o sacrifício de um "peão"
objetiva desviar a atenção do adversário para intentar melhor posicionamento
no "tabuleiro" do mercado ...
Pensem nisso.
Abraço a todos,
Rodolfo Villanova
----- Original Message -----
From: Fabiano Toledo (Vivo)
To: Celld-group@yahoogrupos.com.br
Sent: Thursday, July 06, 2006 1:42 PM
Subject: RE: [Celld-group] RE: [wireless.br] Vivo indo pra gsm? Será
verdade?Mas em que Espectro???
Olá
Em sistemas UMTS os serviços de voz utilizam um vocoder tipo AMR que
tipicamente operam com modulação por código a uma taxa de transmissão de
16kbps (DL SF 128). As transmissões de dados utilizam taxas que variam desde
32 kbps até 384 kbps em diferentes fatores de espalhamento ("spreading factors")
de acordo com a demanda exigida pela aplicação e condição de ocupação das
células.
Existem ainda aplicações com transmissão de dados em modo circuito com taxas
de 64kbps (vídeo-telefonia). Também utilizam modulação por código.
Saudações
Fabiano
----- Original Message -----
From: H Magnotti (yahoo)
To: Cell Group
Sent: Thursday, July 20, 2006 12:43 PM
Subject: [Celld-group] Ericsson fornecerá GSM à Vivo
Ericsson pode fornecer GSM à Vivo
(por IT Web)
20/07/2006
http://www.itweb.com.br/index.php?option=com_noticia&id=19489§ion=8
Segundo a Reuters, negociações já estão em curso
A Ericsson estaria bem posicionada para construir a rede GSM que a Vivo
anunciou há alguns dias. As informações foram colhidas pela agência de
notícias Reuters, junto a uma fonte da indústria que teve acesso às
negociações.
“A Ericsson está muito bem posicionada para ganhar o contrato, mas as
negociações ainda não terminaram. Faltam alguns detalhes”, disse a fonte à
Reuters.
A Vivo, maior operadora de telefonia celular da América Latina, tem como
acionistas a Portugal Telecom e a espanhola Telefonica. A empresa, que opera
com a tecnologia CDMA, anunciou a intenção de construir uma rede GSM, mais
utilizada na telefonia celular atualmente. Leia mais.
http://www.itweb.com.br/index.php?option=com_noticia&task=view&id=19486&Itemid=9
Vejas os comentários de Luis Minoru Shibata, diretor do Yankee Group, em seu
blog no IT Web.
http://www.itweb.com.br/index.php?option=com_noticia&task=view&id=19486&Itemid=9
----- Original Message -----
From: Palm - Jorge Augusto
To: Celld-group@yahoogrupos.com.br
Sent: Friday, July 21, 2006 2:22 PM
Subject: [Celld-group] GSM e CDMA na Vivo
Caros amigos,
Já não é novidade que a Vivo vai operar o GSM.
Entretanto eu gostaria de propor um debate sobre esse assunto no seguinte
sentido:
Ainda não está claro algumas coisas, que por enquanto, está mais parecendo que
vai acontecer na base do milagre, do que por meios reais.
1) Quais bandas a Vivo vai utilizar para instalar a sua rede GSM? (em muitos
locais, não existem faixas disponíveis)
2) Mesmo que a Vivo utilize os 1900 MHz (como nos Estados Unidos), pergunto se
essa faixa já esta disponível pela Anatel? Acredito não ser possível utilizar
a faixa de 850 MHz GSM no Brasil, pois essa faixa já esta ocupado com o TDMA e
CDMA. E isso sem falar ainda na pouca oferta de produtos Quad Band
3) Como fica a migração da maior base instalada de celulares no Brasil (Em
CDMA e alguns em TDMA) da Vivo
4) Até hoje, a Vivo ainda tem que manter a rede analógica em suas operações de
banda A, por questões de compatibilidade.E isso, sem falar em estados onde a
operadora também redes TDMA (caso do RS e DF) junto com o CDMA. A empresa vai
operar MAIS UMA REDE!?!?
5) E todo o parque instalado de tecnologia 1xRTT e 1xEV-DO, que por pior que
seja (cobertura e estabilidade), oferece velocidades em dados, ainda MUITO
SUPERIORES ao GPRS/EDGE das operadoras GSM. Isso tudo será sucateado?
6) e por fim, como fica o usuário, que passou anos sendo BOMBARDEADO por
mensagens institucionais da Vivo e da Qualcomm, que diziam que o CDMA era
melhor?
Bom, se alguem tiver alguma luz, por favor a apresente!
Particularmente, estou vendo essa implantação do GSM, mais como o "milagre da
multiplicação dos pães feito por Jesus", do que de uma operação real e
prática!
Jorge Augusto
Editor do MundoSemFio
----- Original Message -----
From: Rodrigo Garcia Corbera
To: Celld-group@yahoogrupos.com.br
Sent: Friday, July 21, 2006 3:45 PM
Subject: RE: ***SPAM*** [Celld-group] GSM e CDMA na Vivo
Pelo que soube não haverá migração nem da rede nem de usuários CDMA para GSM.
O GSM será uma nova e adicional alternativa para os assinantes dos serviços da
VIVO. Portanto as redes CDMA, 1xRTT e EVDO serão mantidas e expandidas. Muito
possível que somente os assinantes de TDMA sejam “incentivados” a migrar para
o GSM.
O objetivo de adicionar uma rede GSM sobre a CDMA é acomodar problemas de
Roaming nacional e internacional com o uso de GSM, além de reduzir e recuperar
market share sobre os concorrentes GSM.
[]’s
Rodrigo.
----- Original Message -----
From: rafael simionato
To: Celld-group@yahoogrupos.com.br
Sent: Friday, July 21, 2006 4:31 PM
Subject: Re: ***SPAM*** [Celld-group] GSM e CDMA na Vivo
É exatamente o que tenho de informação, o que o Rodrigo comentou no email dele
...
Bom, o que teremos na verdade é um overlay GSM/EDGE & CDMA/EVDO e banda
provavelmente será 1900 que irá a leilão nos próximos meses ... ouvi rumores
...
A idéia é que não vai rolar migração, a não ser por opção do cliente ...
O lance da rede analógica é pq tem os contratos e por "pareça que incrível"
tem usuário que não troca o aparelho nem a pau ... nem dando de graça ... mas
eu ouvi rumores de que avivo deixou de operar as centrais analógicas este ano
...
O lance de que CDMA é melhor, vou te dizer: pra mim, não há dúvidas ... os
números e a própria barreira de evolução comprovam ... mas estamos falando de
clientes que ainda só utilizam telefone pra voz ... e o GSM tem um trunfo: o
lance do clone.
acho que aqui entra o lance do market share ... e também um portifólio
completo (CDMA+GSM) ... oq acho q acho q acontece só lá na Telstra da
Austrália ... e que vai bem ...
A Verizon tem um base imensa de clientes e opera muito o 1xEVDO ... não lembro
direito dos números, mas eu arriscaria dizer que é pau-a-pau: voz e dados ...
qdo o brasileiro tiver essa cultura (qdo os preços ficarem lá em baixo) ai
acho q esse overlay GSM que teremos na Vivo vai fazer muito a diferença ...
valeu ...
- Rafael
----- Original Message -----
From: rafael simionato
To: Celld-group@yahoogrupos.com.br
Sent: Friday, July 21, 2006 4:12 PM
Subject: Re: [Celld-group] GSM e CDMA na Vivo
Olá a todos ...
em primeira mão:
para confirmar as notícias extra-oficiais, agora é oficial ...
a fonte é forte e a notícia ainda tá quente :o)
- Rafael
VIVO DESENVOLVERÁ REDE GSM
Vivo será a única empresa brasileira com o porftólio mais completo de produtos
e serviços nas duas principais tecnologias celulares (CDMA e GSM). A nova rede
GSM complementará a oferta de alta qualidade que a tecnologia CDMA já
proporciona.
A Vivo, maior operadora de telefonia celular do Hemisfério Sul, anunciou hoje
(21 de julho) que desenvolverá uma nova rede GSM/EDGE. Essa rede GSM
coexistirá e complementará a oferta de produtos e serviços oferecidos pela
atual rede CDMA/EV-DO da Vivo, que continuará em pleno funcionamento e
expansão.
A operação consolida a posição competitiva da Vivo, que será a única operadora
no Brasil a oferecer uma gama completa de produtos e serviços inovadores nas
duas principais tecnologias de celular no mundo: CDMA e GSM, podendo
personalizar suas ofertas de acordo com as necessidades e preferências de seus
clientes.
Os clientes atuais da Vivo com tecnologia CDMA continuarão a se beneficiar dos
produtos e serviços mais inovadores do mercado brasileiro, especialmente na
oferta de serviços de dados, sem que a implantação da nova rede GSM afete o
serviço que a Vivo lhes presta.
A Vivo manterá sua liderança no mercado nacional em termos de qualidade da
cobertura de rede e de serviços, reconhecida publicamente pelos indicadores da
Anatel.
A instalação da rede GSM/EDGE da Vivo será iniciada a partir da assinatura dos
contratos de fornecimento. O investimento previsto (CAPEX) para a instalação
desta nova rede é de aproximadamente R$1,08 bilhão (um bilhão e oitenta
milhões de reais).
O desenvolvimento da rede GSM permitirá à Vivo ampliar sua gama de terminais e
oferecer a seus clientes uma ampla cobertura nacional e internacional,
beneficiando-se de acordos de roaming com as demais operadoras, inclusive com
as controladoras Portugal Telecom e Telefónica Móviles, consolidando a maior
comunidade de telefonia celular das línguas espanhola e portuguesa.
A Vivo vai se beneficiar do amplo conhecimento próprio adquirido em
implantações anteriores (TDMA/CDMA). Ao mesmo tempo, conta com a experiência
de seus dois principais acionistas na implementação bem sucedida de novas
redes GSM em curto prazo.
----- Original Message -----
From: André Xavier
To: Celld-group@yahoogrupos.com.br
Sent: Friday, July 21, 2006 4:32 PM
Subject: Re: [Celld-group] GSM e CDMA na Vivo
Não acredito que a Vivo vai querer migrar sua rede CDMA/TDMA para uma rede GSM,
e sim esta implantação, pode ser como base para uma evolução, pois quando as
operadoras GSM entrarem com UMTS, como que a Vivo vai ficar?
----- Original Message -----
From: Palm - Jorge Augusto
To: Celld-group@yahoogrupos.com.br
Sent: Friday, July 21, 2006 5:22 PM
Subject: Re: [Celld-group] GSM e CDMA na Vivo
Então, vamos novamente ao debate
Ok, mesmo que a Vivo "apenas" faça uma rede GSM paralela, existem inúmeras
implicações.
1) Será necessário um número, quase duas vezes maior de ERBs, do que a Vivo já
tem hoje em CDMA para equiparar a área de cobertura. Motivo: Quando vc usa a
frequência de 1900MHz, o alcance da antena cai quase pela metade, em relação a
frequência de 800 MHz, utilizada no CDMA.
2) Quem já foi pra Portugal, pode ver que a competência da PT Telecom em rede
GSM não é lá essas coisas. A Optimus e a Vodafone comem a operadora pelas
pernas, quando o assunto é oferta de serviços e etc.... O que eu conheço de
gente lá que migrou da PT para Vodafone, não esta escrito!
3) Se a Vivo está colocando a rede GSM para ter competitividade em relação as
concorrentes, não é para DIVIDIR os seu poder de fogo em duas frentes
diferentes! Dessa forma, seriam duas frentes com metade da força! A principal
questão comercial do GSM é o volume e oferta de aparelhos (além da
infra-estrutura). Portanto, não acredito nessa história de não querer migrar
clientes!
4) Agora, a parte mais complicada de todas, que não é técnica: A Vivo passou
os últimos anos falando da sua "MAIOR COBERTURA" e "MELHOR TECNOLOGIA". Bom,
se ela for pro GSM, certamente terá a MENOR cobertura e tecnologia igual a das
outras. Imagine re-contar essa história para o mercado?!!? Quanto não vai
custar isso no MKT(milhões e milhões)?!?! Até a empresa obter nível de
competição similar ao das concorrentes GSM, serão alguns anos e milhões
QUEIMADOS! Isso deve ser ótimo para os acionistas, eu imagino! Já estou até
vendo a propaganda da TIM, Claro, BrT e Oi: "A concorrente descobriu o que nós
já sabiamos: o GSM é melhor"
5) E depois de tudo isso, ainda fica a questão do CDMA. Existem alguns
fornecedores que possuem acordos exclusivos de fornecimento para o CDMA. Com
essa de GSM, a venda do CDMA vai cair ainda mais. E então, muita gente (como a
Nokia já fez e a SE a muito tempo atrás) vai abandonar o barco. Ai, os preços
de aparelhos CDMA vão subir e a oferta vai diminuir!
E existem outras questões críticas que ainda nem abordei!
Jorge Augusto
Editor MundoSemFio
----- Original Message -----
From: Rodrigo Garcia Corbera
To: Celld-group@yahoogrupos.com.br
Sent: Friday, July 21, 2006 7:37 PM
Subject: RE: ***SPAM*** Re: [Celld-group] GSM e CDMA na Vivo
Eu creio que falta na análise algumas variáveis:
1) Vivo não é PT, é PT e Telefonica. Isso significa que deve-se considerar a
competência da Telefônica, principalmente por que é ela quem está liderando o
projeto GSM dentro da JV VIVO. Além disso, o volume de terminais e preços
serão parte de uma negociação onde a Telefonica já tem muito conhecimento pois
opera GSM e CDMA em outros quase 15 países na América Latina e Europa. Em
vários países ela comprou as operações da Bell South e em muitos deles ela
opera ambas tecnologias ao mesmo tempo... isso dá seguramente muita
experiência e vivência.
2) Não se esqueça do volume de investimento que a VIVO fará na rede GSM, mais
de um bilhão de dólares... isso deve dar uma bela rede.
A propaganda da VIVO será na verdade algo tipo: venha para cá pois temos tudo,
inclusive GSM... vc pode escolher, coisa que no concorrente vc não pode.
Será ótimo para o consumidor que terá mais opções e poderá comparar serviço e
migrar de operadora mais facilmente...
[]’s
Rodrigo
NOTÍCIA
Vivo investe R$ 1,08 bi em rede GSM
Por Daniela Braun, editora do IDG Now!
http://idgnow.uol.com.br/telecom/2006/07/21/idgnoticia.2006-07-21.6281350812/IDGNoticia_view
Atualizada em 21 de julho de 2006
São Paulo - Operadora investe R$ 1,08 bilhão para criar uma nova rede móvel -
paralela à atual rede CDMA - na tecnologia de seus concorrentes.
A tecnologia GSM (Global Systems for Mobile Communications) não será mais uma
barreira para a prestação de serviços móveis pela Vivo. Nesta sexta-feira
(21/07), a empresa que opera em redes com tecnologia CDMA (Code Division
Multiple Access) anunciou sua investida em uma nova rede GSM/EDGE, que
coexistirá com a atual (CDMA/EV-DO).
"A instalação da rede GSM/EDGE da Vivo será iniciada a partir da assinatura
dos contratos de fornecimento. O investimento previsto (CAPEX) para a
instalação desta nova rede é de aproximadamente 1,08 bilhão de reais", informa
a empresa.
Com a nova rede, a Vivo passa a ser a única operadora brasileira a oferecer
serviços móveis em dois padrões tecnológicos diferentes.
"Pelo fato da tecnologia CDMA ter telefones mais caros e pela restrição de
cobertura no Brasil, a Vivo observou que a opção seria implantar uma rede GSM
e migrar para a nova tecnologia à medida que os consumidores forem trocando
seus aparelhos", avalia Eduardo Tude, sócio e presidente da consultoria Teleco.
A operadora diz não compartilhar com a visão de Tude, afirmando que manterá
tanto os investimentos nas redes celulares de próxima geração,tanto em EDGE
como em EV-DO, este já oferecido em alguns Estados brasileiros.
A experiência de operar em redes GSM foi aplicada no Chile, pela Telefônica
Móviles, há quatro anos. Atualmente, segundo a operadora, 40% da base ainda
permanece em CDMA.
Conforme explica a Vivo, a implantação da nova rede não interfere na oferta de
serviços aos clientes atuais da Vivo com tecnologia CDMA.
A operadora informa também que o desenvolvimento da rede GSM ampliará sua gama
de terminais, beneficiando-se de acordos de roaming com as demais operadoras,
inclusive com as controladoras Portugal Telecom e Telefónica Móviles.
----- Original Message -----
From: Andre Xavier
To: Celld-group@yahoogrupos.com.br
Sent: Friday, July 21, 2006 11:09 PM
Subject: Re: ***SPAM*** Re: [Celld-group] GSM e CDMA na Vivo
E com toda a infra-estrutura que a Vivo ja tem, não seria tão difícil assim
realizar uma boa cobertura, só de lembrar que hoje a Vivo tem muitos sites
instalados por ae. As conversas que rolam eh que no começo, a Vivo-GSM vai ter
cobertura somente nos grandes centros, e com isso ela vai poder oferecer seus
serviços para grandes clientes também.
From: Caio Nascimento
To: Celld-group@yahoogrupos.com.br
Sent: Sunday, July 23, 2006 11:36 PM
Subject: Re: ***SPAM*** Re: [Celld-group] GSM e CDMA na Vivo
Jorge Augusto,
Na minha opinião suas colocações procedem e a estranheza com os inúmeros
problemas que a Vivo terá de enfrentar é coerente.
Mas posso dizer que a movimentação da Vivo para o GSM não é infundada nem
desconsidera estas questões todas. Há vários atenuantes, como já apresentados
pelo André Xavier.
Resumidamente, a tática da Vivo é se preparar para o inevitável: um futuro
próximo onde o UMTS será o ponto de partida para as gerações pós-3G de
telefonia móvel, tecnologia com a qual ela quer ser compatível, portanto.
Em um primeiro momento, a aposta será o mercado de massa: aparelhos "low-tear"
, de baixo custo, para gerar uma base de assinantes GSM na Vivo.
Para os assinantes "heavy-user", mantém-se a base instalada e os serviços de
alta-tecnologia e alta throughput de dados (notadamente EVDO), até o momento
em que a rede GSM já esteja com uma cobertura consolidada, devidamente
evoluída para 3G (UMTS) e com tecnologia que traga um salto de possibilidades
em relação ao CDMA/1xEVDO atuais, como HSDPA+HSUPA. Até lá, não só se mantém
como continuam os investimentos na rede CDMA/1xEVDO.
No marketing, é preparar a lista de desculpas e argumentos pra agüentar o
chumbo-grosso da concorrência em relação à opção pelo GSM. Nada muito sério,
não creio que haja uma parcela tão significativa da população que leve a
questão tecnológica realmente à sério na hora de escolher sua operadora. Há
drivers mais definitivos para atrair clientes em quantidades. Para o cliente
que sente esta questão, a Vivo permanece bem posicionada pois ainda é a que
pode oferecer serviços mais interessantes.
Att,
Caio Luiz
----- Original Message -----
From: Emilio Honorio De Melo
To: Celld-group@yahoogrupos.com.br ; Celld-group@yahoogrupos.com.br
Sent: Monday, July 24, 2006 12:13 AM
Subject: RES: [Celld-group] GSM e CDMA na Vivo
Mensagem de Jorge Augusto: em preto
Comentários de EHM: em
vermelho
Então, vamos novamente ao debate
Ok, mesmo que a Vivo "apenas" faça uma rede GSM paralela, existem inúmeras
implicações.
1) Será necessário um número, quase duas vezes maior de ERBs, do que a Vivo já
tem hoje em CDMA para equiparar a área de cobertura. Motivo: Quando vc usa a
freqüência de 1900MHz, o alcance da antena cai quase pela metade, em relação a
freqüência de 800 MHz, utilizada no CDMA.
EHM: A Vivo tem apenas o espectro em 800MHz ou
850MHz (jargão mais utilizado hoje em dia, para denominar a faixa utilizada
pelas empresas das bandas A e B) para construir a sua rede nas suas áreas de
presença. Portanto, não precisará gastar o dobro de sites. Segundo está sendo
noticiado, a Vivo quer inaugurar a sua rede GSM Overlay até o final do ano
(nenhum leilão da faixa de 1900MHz está sendo divulgado para permitir este
prazo tão curto). Ela possivelmente terá que adquirir a faixa de 1900MHz em
Minas Gerais e na área 10 (AL, PE, PB, RN, CE e PI), pois as empresas das
bandas A e B não abrirão mão de suas licenças/bandas;
2) Quem já foi pra Portugal, pode ver que a competência da PT Telecom em rede
GSM não é lá essas coisas. A Optimus e a Vodafone comem a operadora pelas
pernas, quando o assunto é oferta de serviços e etc.... O que eu conheço de
gente lá que migrou da PT para Vodafone, não esta escrito!
3) Se a Vivo está colocando a rede GSM para ter competitividade em relação as
concorrentes, não é para DIVIDIR os seu poder de fogo em duas frentes
diferentes! Dessa forma, seriam duas frentes com metade da força! A principal
questão comercial do GSM é o volume e oferta de aparelhos (além da
infra-estrutura). Portanto, não acredito nessa história de não querer migrar
clientes!
EHM: Já há especificação pronta do 3G para a
faixa de 850MHz. A Vivo, possivelmente, oferecerá esta vantagem antes das
outras operadoras;
4) Agora, a parte mais complicada de todas, que não é técnica: A Vivo passou
os últimos anos falando da sua "MAIOR COBERTURA" e "MELHOR TECNOLOGIA". Bom,
se ela for pro GSM, certamente terá a MENOR cobertura e tecnologia igual a das
outras. Imagine re-contar essa história para o mercado?!!? Quanto não vai
custar isso no MKT(milhões e milhões)?!?! Até a empresa obter nível de
competição similar ao das concorrentes GSM, serão alguns anos e milhões
QUEIMADOS! Isso deve ser ótimo para os acionistas, eu imagino! Já estou até
vendo a propaganda da TIM, Claro, BrT e Oi: "A concorrente descobriu o que nós
já sabiamos: o GSM é melhor"
EHM: Se conseguir uma boa campanha, este item é
facilmente contornado. Não se esqueçam que o 3G disponível em operação é
baseado em CDMA, na verdade WCDMA;
5) E depois de tudo isso, ainda fica a questão do CDMA. Existem alguns
fornecedores que possuem acordos exclusivos de fornecimento para o CDMA. Com
essa de GSM, a venda do CDMA vai cair ainda mais. E então, muita gente (como a
Nokia já fez e a SE a muito tempo atrás) vai abandonar o barco. Ai, os preços
de aparelhos CDMA vão subir e a oferta vai diminuir!
E existem outras questões críticas que ainda nem abordei!
Jorge Augusto
Editor MundoSemFio
Emilio Honorio De Melo
|