WirelessBRASIL |
|
WirelessBrasil --> Bloco Tecnologia --> SCM --> Índice de artigos e notícias --> 2013
Obs: Os links originais das fontes, indicados nas transcrições, podem ter sido descontinuados ao longo do tempo
Leia na Fonte: Tele.Síntese
[28/05/13]
Novas regras do SCM favorecem pequeno provedor
O preço da licença caiu para R$ 400 e o call center precisa funcionar só durante
os dias úteis, das 8 às 20 horas
As mudanças introduzidas pela Anatel nas regras do SCM, aprovadas pela agência
na semana passada, beneficiam os provedores de acesso à internet e serviços de
telecomunicações com menos de 50 mil assinantes (praticamente todo o universo).
Além de não terem que cumprir metas de qualidade, como fixado pelo PGMQ, agora
não terão mais que ter o call center funcionando sete dias por semana, 24 horas
por dia. A exigência de atendimento ao consumidor foi reduzida para os dias
úteis, das 8 as 20 horas. Quem tem menos de 5 mil usuários não precisa fazer a
guarda de logs e quem tem entre 5 0 mil e 50 mil acessos tem que fazer a guarda
de logs por 90 dias.
Motivo de muitas dúvidas entre as empresas reunidas no Encontro Provedores
Regionais, realizado hoje em Fortaleza pela Bit Social, entidade sem fins
lucrativos que edita a revista Arede, as mudanças foram detalhadamente
comentadas por Carlos Evangelista da Silva Jr, especialista em regulação da
Anatel. Evangelista esclareceu que as empresas com pedido de outorga de SCM em
tramitação na Anatel que ainda não foram homologadas já serão enquadradas no
valor de R$ 400. Informou também que os provedores que podem, em uma única
solicitação, requer licenças de SCM, STFC e SeAC pelo valor total de R$ 9 mil.
Preocupados com a competição de provedores, muitos sem licença de SCM, que
compram um acesso ADSL da concessionária e comercializam a capacidade para
usuáriosfinais, Evangelista explicou que atuar sem licença é crime pela LGT. Mas
se o provedor tiver licença e comercializar um acesso ADSL individual, o
problema é entre ele e a operadora. “Neste caso, não cabe a Anatel nenhuma
iniciativa. É um problema comercial entre as duas partes”, explicou, frente aos
questionamentos de que a fiscalização da Anatel era omissa. (Da Redação)