WirelessBRASIL |
|
WirelessBrasil
--> Bloco Tecnologia
-->
Bens Reversíveis
-->
Índice de artigos e notícias
--> 2008
Obs: Os links originais das fontes, indicados nas transcrições, podem ter sido descontinuados ao
longo do tempo
Leia Fonte: Teletime
[01/08/08]
Debate sobre tarifa de backhaul revolve problemas de conceitos - por Samuel
Possebon
O presidente do conselho consultivo da Anatel, Vilson Vedana, colocou em
discussão na reunião do conselho realizada nesta sexta, 1, uma proposta para que
o conselho diretor discutisse a possibilidade de criar tarifas para o backhaul.
A discussão foi acalorada e levantou um problema antigo: a indefinição do que
seja backhaul e mesmo se o backhaul é de fato reversível, como diz a Anatel.
Para Vedana, essa questão está superada, e o estabelecimento de tarifas,
automaticamente, ajudaria a enterrar a polêmica, já que tarifas só se aplicam a
serviços públicos que são, por natureza, reversíveis.
Para a conselheira Flávia Lefèvre, é impossível seguir esse raciocínio, já que
não existe cláusula de reversibilidade no aditivo que estabeleceu a troca de
PSTs por backhaul e uma vez que as próprias concessionárias, como a Telefônica,
já se manifestaram contrárias à idéia de que o que não seja essencial à
prestação do serviço de telefonia (como o backhaul) seja reversível.
Para o conselheiro e representante do Ministério das Comunicações, Igor Freitas,
também não faz sentido criar tarifas sobre o backhaul uma vez que não se trata
de um serviço. "É uma infra-estrutura, e o serviço de EILD, que é o que mais se
aproxima, está nitidamente longe do que está sendo discutido". Para Freitas, o
melhor seria propor à Anatel que a exploração de serviços de dados no atacado
possa ser feito por meio de tarifa, mas isso implicaria a criação de um novo
serviço prestado em regime público.
A polêmica foi tal que, irritado, Vedana chegou a questionar os demais
conselheiros se, então, o novo Plano Geral de Metas de Universalização (PGMU),
aprovado no início do ano pela Anatel e que deu ao backhaul a importância
colocada, estaria ilegal. "Eu não entendo assim. Acho que a infra-estrutura de
banda larga é parte da modernização da infra-estrutura de telefonia", disse
Vedana, que optou por retirar sua proposta.
O conselho consultivo, contudo, espera que a Anatel conclua o trabalho de
regulamentação do PGMU (previsto para acontecer até dia 4 de agosto) e assim
esclareça as questões.