WirelessBRASIL |
|
WirelessBrasil --> Bloco Tecnologia --> Crimes Digitais, Marco Civil da Internet e Neutralidade da Rede --> Índice de artigos e notícias --> 2014
Obs: Os links originais das fontes, indicados nas transcrições, podem ter sido descontinuados ao longo do tempo
Leia na Fonte: Observatório da Imprensa
[06/05/14]
Cuidados com a regulamentação
Editorial reproduzido do Valor Econômico, 30/4/2014; título original: “Marco
civil da internet exige cuidado na regulamentação”
Em meio ao intenso bombardeio que tem vivido nos últimos tempos por conta das
denúncias de irregularidades envolvendo a Petrobras, das ameaças de racionamento
de energia, da inflação alta e da queda nas pesquisas de opinião, a presidente
Dilma Rousseff experimentou momento de trégua na semana passada, com a aprovação
do marco civil da internet.
Foi um alívio temporário, mas intensamente explorado politicamente, com a sanção
da lei em um evento internacional, o Encontro Multissetorial Global sobre o
Futuro da Governança na Internet, o Netmundial, que reuniu autoridades e
especialistas de 97 países, em São Paulo.
Depois de cerca de três anos de tramitação na Câmara dos Deputados, a discussão
do marco civil da internet ganhou velocidade no segundo semestre do ano passado,
quando o ex-agente da americana National Security Agency (NSA), Edward Snowden,
revelou que a própria presidente Dilma tivera comunicações pela internet
monitoradas pelos Estados Unidos. Dilma colocou entre suas prioridades
estabelecer regras de governança e preservação das liberdades individuais na
rede e o evento global da Netmundial era o deadline perfeito.
As últimas semanas antes da aprovação da lei no Congresso foram de intensa
barganha política e pressão do chamado “blocão”, que uniu parte da base aliada à
oposição. A Câmara aprovou o projeto em 25 de março, deixando para o Senado
menos de um mês para atender ao pedido da presidente. No dia da aprovação, em 22
de abril, o Senado por pouco não foi palco de cenas de pugilato, com a oposição
reclamando do rolo compressor e da falta de tempo.
Depois desse percurso difícil, no último momento, o governo pôde sancionar o
marco e apresentá-lo na conferência internacional como modelo para as discussões
de governança na rede. Dilma defendeu a privacidade e o respeito aos direitos
humanos na internet e saboreou o protagonismo que o país conquistou no debate,
recolhendo elogios de lideranças do setor, do criador da World Wide Web, Tim
Berners-Lee, ao vice-presidente da Google, Vint Cerf.
Momento de se corrigirem alguns pontos
Dos pontos principais que o governo pretendia ter incluído na nova lei, teve que
abrir mão apenas da exigência da implantação dos centros de armazenagem de dados
no país. Os outros temas saíram praticamente como desejava. Um dos mais prezados
é a neutralidade da rede, que determina que os provedores de acesso à internet
não poderão cobrar mais ou diminuir a velocidade de sites ou aplicativos de
acordo com o conteúdo.
A nova lei determina também que os provedores de acesso não poderão ser
responsabilizados por danos causados por qualquer conteúdo postado por
terceiros, a não ser que desrespeitem ordem judicial específica a respeito das
informações. As pessoas ofendidas terão que recorrer aos juizados especiais e
exigir a retirada do conteúdo.
Dados de acesso, como horários e endereços utilizados, deverão ser armazenados
pelo provedor sigilosamente por um ano; já os dados de navegação, como sites
visitados, ficarão registrados pelos responsáveis por pelo menos seis meses.
Alguns desses pontos não tiveram consenso nem na Netmundial, como é o caso da
igualdade de condições de acesso e navegação dentro da rede. Os EUA são um dos
principais opositores da neutralidade total. Ao longo da conferência, ao mesmo
tempo em que anunciou a redução do controle da internet, o governo americano
garantiu o tratamento especial a determinados serviços. Já o Parlamento europeu
aprovou recentemente a neutralidade e o fim do roaming dentro da União Europeia.
Não por acaso, o documento final da Netmundial fala de um “quase consenso” em
torno do assunto.
O marco civil da internet seguirá agora para a regulamentação e não se descartam
pressões por mudanças nesta fase. O relator do projeto, deputado Alessandre
Molon (PT-RJ) afirma que é impossível contornar a exigência de neutralidade da
rede. Mas algumas exceções poderão ser estabelecidas e aí é que mora o perigo.
Podem haver discussões também no Judiciário.
A fase de regulamentação é também o momento de se corrigir alguns pontos. Em
relação à retirada de conteúdo, por exemplo, a legislação indica o caminho dos
juizados especiais para quem se sentir ofendido. Mas não há caminho de recurso
previsto para o autor do conteúdo, o que pode resultar em censura pura e simples
de informação.