WirelessBRASIL |
|
WirelessBrasil --> Bloco Tecnologia --> Lei Geral das Antenas --> Índice de artigos e notícias --> 2012
Obs: Os links originais das fontes, indicados nas transcrições, podem ter sido descontinuados ao longo do tempo
Leia na Fonte: Abratel
[20/04/12] Empresas
de telefonia culpam burocracia e leis municipais pela má cobertura
Em Audiência Pública realizada dia 17 de abril na Comissão de Fiscalização
Financeira e Controle da Câmara dos Deputados, representantes da OI, TIM, VIVO e
NEXTEL culparam a burocracia de licenciamento e a legislação municipal pela má
cobertura do serviço de telefonia móvel. No caso das leis municipais, atribuíram
as dificuldades na melhoria de cobertura às restrições para instalação
construção de torres e para a instalação de antenas no perímetro urbano. Falha
de cobertura é uma das principais reclamações dos usuários nos órgãos de defesa
do consumidor. O objetivo da audiência era discutir a má qualidade da operação
dos sistemas de telefonia fixo e móvel no Brasil.
Não é a primeira vez que o setor de telecomunicações reclama da legislação
municipal. Em audiências públicas anteriores, executivos do Sinditelebrasil
(Sindicato Nacional das Empresas de Telefonia e de Serviço Móvel Celular e
Pessoal) criticaram veementemente a desarmonia e a falta de critérios na
legislação municipal para edificação de torres e instalação de antenas."A
qualidade do serviço hoje é diretamente proporcional ao número de antenas. Nós
precisamos instalar muito mais antenas do que temos hoje.”
O representante do Sinditelebrasil, Carlos Duprat,apresentou aos deputados que
as empresas do setor investiram R$ 21,7 bilhões na melhoria do serviço no ano
passado e que este era o segundo maior valor desde a privatização.
Porém, pela quantidade de usuários e pelas dimensões continentais do Brasil,
questiona-se se este valor atenderia as necessidades de manutenção e expansão
das redes 2G, 3G e confinadas (cabo) no Brasil. Em 17 de maio de 2011,
reportagem publicada pela FOLHA DE SÃO PAULO estimou que, para resolver os
problemas de qualidade, as empresas de telefonia precisariam investir R$ 50
bilhões de reais.
Na época, o jornal também comparou a quantidade de torres existentes no Brasil e
nos Estados Unidos. Enquanto o Brasil registra uma média de uma torre a cada 169
km², os Estados Unidos registram a média de uma torre a cada 37 km².
Para Duprat, as empresas de telecomunicações ainda precisarão instalar milhares
de torres para melhorar a qualidade da cobertura “A gente precisa instalar
milhares. Então muitas vezes não é questão de falta de investimento, mas
acelerar. Todos tem que fazer parte desse esforço. Temos como empecilho a
legislação e a burocracia. A burocracia de licenciamento também é muito grande."
O presidente da Comissão de Fiscalização Financeira e Controle, deputado Edmar
Arruda (PSC-PR), se sensibilizou com o apelo do setor de telecomunicações e se
comprometeu a propor uma lei federal sobre o tema. "Não dá para nós consumidores
cobrarmos uma solução de sinal do telefone e não permitir que se coloquem
antenas; não há tecnologia que resolva isso neste momento. Acho que o Congresso
pode dar uma resposta e ajudar a população brasileira normatizando e
regulamentando essa questão de distância, onde pode e onde não pode colocar as
antenas."
Fonte: Redação: André Felipe S. Trindade (atrindade@abratel.org.br)
ABRATEL - Quem somos
A ABRATEL é associação focada em defender os direitos constitucionais do serviço
público de radiodifusão, a liberdade de expressão e a viabilidade operacional
das rádios e tvs.
Ademais, é afeita ao atendimento individual do radiodifusor, porque a dinâmica
da execução desse tipo de serviço público o exige, e os maiores dramas ainda são
os particulares.
Assim, o atendimento e a resolução de casos específicos estratificam e condensam
seu quadro associativo, consubstanciando seu rasgo característico mais forte.