WirelessBRASIL |
|
WirelessBrasil --> Bloco Tecnologia --> Termos de Ajustamento de Conduta (TAC) --> Índice de artigos e notícias --> 2009
Obs: Os links originais das fontes, indicados nas transcrições, podem ter sido descontinuados ao longo do tempo
Leia na Fonte: Tele.Síntese
[22/10/09]
Conselho Consultivo recomenda uso de TAC pela Anatel, mas com parâmetros
definidos - por Lúcia Berbert
O Conselho Consultivo da Anatel aprovou hoje o parecer do representante dos
usuários, Roberto Pfeiffer, contendo sugestões ao regulamento de sanção, que
está sendo relatado na agência pela conselheira Emília Ribeiro. A principal
delas versa sobre o uso de TACs (Termos de Ajustamento de Condutas), desde que
sejam estabelecidos claramente os parâmetros no regulamento de sanção ou em
norma específica.
“É preciso delimitar hipóteses como que tipo de descumprimento pode ser adequado
a um TAC para evitar que o instrumento se sobreponha à lei”, defendeu o relator.
Ele disse que o uso do TAC é importante para a sociedade porque prevê uma
imediata adequação da conduta da empresa, enquanto que a simples aplicação da
multa não traz melhoras percebidas pelos consumidores. Pfeiffer também adianta
que o uso do instrumento para resolver passivo não é adequado.
Entre as demais contribuições, está a previsão de punição, com sanções e multas,
para administradores ou controladores das empresas, quando tiverem agido de
má-fé. O relatório recomenda que seja considerada conduta de má-fé, por exemplo,
obstruir ou dificultar a ação de fiscalização, que hoje é considerada como
infração.
Multas
Outra sugestão diz respeito à gradação das infrações, considerando como grave a
obtenção de vantagem, direta ou indiretamente, pelo infrator. No capítulo sobre
cálculo do valor da multa, o relator recomenda que sejam considerados também os
danos resultantes da infração para o serviço e para os usuários efetivos ou
potenciais. E ainda que sejam estabelecidos critérios uniformes e objetivos no
calculo da multa, tirando essa atribuição da Superintendência Executiva, como
está na proposta original, para evitar eventuais questionamentos “pelo flagrante
caráter discricionário na aplicação da sanção”.
A conselheira Emília Ribeiro disse que já há um entendimento de que seu
relatório sobre o regulamento de sanções deve ser apreciado junto com a proposta
de regulamento de fiscalização, sob relatoria do conselheiro Antonio Bedran, e
de alterações no regimento interno da agência, sob análise do conselheiro João
Rezende. Há ainda a possibilidade de que seja apreciada ao mesmo tempo a
proposta de modificação do regulamento dos processos administrativos (Pados).
As recomendações do Conselho Consultivo serão agora encaminhadas à conselehira
Emília Ribeiro, que pretende concluir seu relatório até o início do próximo mês.