Novembro 2013

14/11/13
• "Dúbio, governo defende, mas admite mudar texto sobre neutralidade" + "A forma como as teles estão se movimentando é engenhosa"

01.
Graduei-me no Instituto Militar de Engenharia (IME) em 1973. A formação técnica e 30 anos na caserna não me deixam muita flexibilidade, devo confessar, para lidar com textos muito genéricos. Regulamentos, leis, decretos, ordens, projetos, etc, tudo tem que ser muito explicadinho. Reconheço, é uma falha, fazer o quê?  :-)

É o caso do projeto do Marco Civil da Internet.
Mesmo sabendo que cabe ao Legislativo fazer as leis e ao Executivo regulamentá-las, é preciso lembrar que estamos no "Brasil do PT" e não é possível deixar qualquer brecha para interpretação posterior, pelo menos nos pontos polêmicos.
Até porque, um marciano recém-chegado, não saberia  identificar se o relator Alessandro Molon é congressista ou funcionário do Planalto. Assim como não entenderia as relações entre o governo e as teles.

Se estão todos com boas intenções, que fiquem elas bem explicitadas nos textos dos projetos e das emendas, sem margem para dúvidas. É pedir muito?

Há um enorme falatório sobre o tema mas não me lembro de ter visto uma única proposta de redação alternativa: sabemos que os dois textos em pauta possuem partes que permitem "interpretações". Aparentemente a sociedade dita organizada só faz espernear. Que tal uma atitude mais concreta dos órgãos que possuem efetivamente condições de influenciar, como os de defesa do consumidor?
Ainda há tempo!
O Convergência Digital informa em matéria de hoje ("Incerteza sobre os votos 'pesa' sobre prós e contras"):
"Mas a política tem suas próprias prioridades. Na quarta, 13/11, os líderes da base aliada ouviram preocupações da presidenta Dilma Rousseff sobre os projetos que ampliam despesas públicas. “Vamos votar o que é fundamental, concluir o Código de Processo Civil e votar o Orçamento de 2014. A votação de outras matérias vai depender do acordo de líderes”, diz o líder do PT. O cenário ideal, acredita Guimarães, é que o Marco Civil siga trancando a pauta até 22 de dezembro."

02.
As duas matérias recentes, transcritas mais abaixo, não contribuem para minha tranquilidade:

Leia na Fonte: Teletime
[12/11/;13]  Teles buscam assegurar franquia de dados como direito dos usuários - por Helton Posseti
(...) A forma como as operadoras de telecomunicações estão se movimentando para conseguirem assegurar, no Marco Civil da Internet, a possibilidade de vender pacotes diferenciados por franquia de dados trafegados e velocidade é engenhosa. (...)

Leia na Fonte: Convergência Digital
[12/11/13]  Marco Civil: dúbio, governo defende, mas admite mudar texto sobre neutralidade - por Luís Osvaldo Grossmann
(...) Escalado pelo governo para negociar, o ministro da Justiça, Eduardo Cardoso, pediu hoje mais “alguns dias para que possamos ter um fechamento desse texto”. “É possível superar alguns entraves com alguma questão redacional. Acho que chegaremos a um acordo em que a base tirará um posicionamento unitário.” (...)

03.
Para dar suporte às duas matérias citadas, reproduzo no final da página o novo texto do Marco:
Leia na Fonte: Tele.Síntese
[05/11/13]  Última versão do Marco Civil, apresentado dia 05 de novembro, pelo relator Alessandro Molon

Lembro que o Teletime divulgou também uma tabela comparativa (pdf) entre o texto atual e a versão que veio do Executivo.

Ler transcrições

14/11/13
• Marco Civil:  "Liberdade, Dinheiro, Neutralidade" - por Silvio Meira  + OTT + "WhatsApp"

01.
Para formação de opinião e ambientação.

Em outubro de 2010, eu estava com dúvidas sobre uma nova sigla que começou a pipocar no noticiário sobre telecom e teles: OTT. "Quequéisssô?"  :-)

Existem dois "posts" no WirelessBRASIL transcrevendo matérias da época e repercussões muito interessantes (inclusive do José Smolka) nos Grupos sobre o tema.
Não estão transcritos aqui para não sobrecarregar mas vale conferir na fonte:
17/10/12
• OTT ("Over The Top") - O que é? (2)
17/10/12
• OTT ("Over The Top") - O que é? (1)

02.
Hoje, no Grupo "telecomHaal BR" o participante Carlos Alberto postou um texto interessante sobre WhatsApp e Marco Civil. Acrescentei a fonte e está transcrito mais abaixo:
Leia na Fonte: Arlesohfia
[12/11/13]  Você gosta do WhatsApp? Pois saiba que você pode ficar sem ele

03.
Li a mensagem do "telecomHall" BR quando estava formatando esta matéria imperdível, cujo autor dispensa apresentações, também referenciando OTT, WhatsApp e Marco Civil:

Leia na Fonte: Terra / Blog Dia a Dia Bit a Bit
[28/10/13]   liberdade, dinheiro, neutralidade - por Silvio Meira (transcrita mais abaixo).

04.
Por falar em WhatsApp, o Mobiletime publicou ontem:
Leia na Fonte: Teletime / Mobiletime
[13/11/13]  WhatsApp é o aplicativo preferido dos brasileiros, revela pesquisa - por Fernando Paiva (transcrição nesta página)

Ler transcrições

13/11/13
• Flávia Lefèvre é entrevistada por Heródoto Barbeiro, no Jornal da Record

Vale a pena "ganhar" 18:49 min do seu tempo e conferir esta entrevista que Flávia Lefèvre concedeu ao conhecido jornalista Heródoto Barbeiro.

Pode-se até discordar de algumas ideias da Flávia mas são inegáveis sua garra, inteligência, competência e conhecimento dos assuntos da área de telecom.

O Heródoto é um "craque" em entrevistas, sempre muito objetivo e ligado nos temas em pauta, e tratou com muita cortesia e simpatia nossa participante Flávia Lefèvre, conhecida "guerreira" que, em dia de serenidade, deu uma rápida "aula", muito didática, sobre os vários dos problemas que afligem nossa área de atuação.

Parabéns, Flávia Lefèvre!

Mais abaixo está a referência para acesso:
Veja na Fonte: R7
[17/10/13]   Consultora da Proteste fala sobre telecomunicações no Brasil (duração 18:49 min)
HR

12/11/13
• Marco Civil - Uma "aula" sobre a estrutura da internet: ‘Há desconhecimento sobre a rede’ - Entrevista com Carlos Alberto Afonso, cofundador do Comitê Gestor da Internet do Brasil

01.
Transcrevo mais abaixo esta entrevista com Carlos Alberto Afonso, engenheiro e cofundador do Comitê Gestor da Internet do Brasil:
Leia na Fonte: Link / Estadão
[11/11/13]  ‘Há desconhecimento sobre a rede’ - por Murilo Roncolato
Vale conferir!

02.
Nos próximos "posts" pretendo transcrever as entrevistas anteriores deste conjunto, publicadas no (ex-Caderno, hoje Blog) Link, do Estadão.
Enquanto isso, Leia na Fonte:

[31/10/13]  Marco Civil: ‘Faz sentido guardar dados no Brasil’
Entrevista com Virgílio Almeida, membro do conselho do Comitê Gestor da Internet e secretário do Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação

[01/11/13]  Marco Civil: ‘Há pontos de retrocesso’
Entrevista com o advogado Renato Ópice Blum, especialista em direitos eletrônicos e membro de comissão de crimes da OAB-SP

[05/11/13]  Marco Civil: ‘Preservar coerência é importante’
Entrevista com Carlos Affonso de Souza, professor da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), diretor do Instituto de Tecnologia e Sociedade (ITS)

[06/11/13]  ‘Apenas operadoras são contra neutralidade’
Entrevista com o deputado federal Alessandro Molon (PT-RJ), e relator do projeto do Marco Civil da Internet

03.
Notícia de hoje:
Votação adiada por uma semana

"Após reunião com líderes, o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, disse nesta terça-feira, 12, que a votação do projeto do Marco Civil da Internet deve ser adiada em uma semana. O tempo será útil para o governo continuar se reunindo com parlamentares em busca de consenso sobre os pontos essenciais do texto. Cardozo deixou claro que o governo pode ceder em alguns pontos e alterar a redação do projeto, mas não abrirá mão da neutralidade da rede." (...) Ler mais no Link

Ler transcrição

10/11/13
• Marco Civil: Novas matérias para formação da opinião

01.
Continuo no esforço de buscar, em várias fontes, matérias para ajudar na formação da opinião sobre a polêmica votação do Marco Civil da Internet..
Transcrevo abaixo mais alguns textos.

02.
Recorto, de uma das matérias, este "iceberg":
(...) A batalha pelas novas regras da internet não é virtual. Acontece nos bastidores do Congresso Nacional, onde operadoras de telefonia e gigantes do mundo online se enfrentam numa disputa que vale bilhões de reais em custos e receitas. (...)

Em insisto em lembrar esta "ponta de iceberg" transcrita de uma matéria citada em "post" anterior:
(...) Sempre que é consultado sobre a possibilidade de debater o Marco Civil, Eduardo Alves [presidente da Câmara] responde que irá fazê-lo depois que as partes entrarem em acordo com o deputado Eduardo Cunha (PMDB-RN), identificado também com os interesses das teles, que despejaram um pacote de quase R$ 30 milhões para os parlamentares capazes de defender seus interesses.
A principal fatia, mais de R$ 26 milhões, foi doada pela empresa Contax, cujos sócios são também donos da Oi. Os recursos chegaram aos diretórios de dez partidos. (...)

A favor, contra, ou "muito pelo contrário", forme sua opinião e participe! Interaja com os congressistas, empresários e jornalistas!

03.
Transcrições:

Leia na Fonte:Tele.Síntese
[08/11/13]  Falta de consenso sobre neutralidade da rede impede posicionamento do conselho consultivo sobre o Marco Civil da Internet - Lúcia Berbert
Leia na Fonte: Último Segundo
[08/11/13]  Trechos da lei, como neutralidade da rede, registro de navegação, armazenamento de dados e reprodução de conteúdo geram polêmica entre deputados
Leia na Fonte: Isto É
[08/11/13]  Duelo de lobbies na internet - por Keila Cândido e Carolina Oms
Leia na Fonte: Isto É
[08/11/13]  Sem pedágios na internet - por Ralphe Manzoni Jr.
Leia na Fonte: RBA / Blog da Helena
[08/11/13]  Sem neutralidade da rede, teles escolherão o que você terá de engolir na internet - por Helena Sthephanowitz
Leia na Fonte: Âmbito Jurídico
[06/11/13]  MPF envia sugestões ao projeto de lei que cria Marco Civil da Internet

Ler transcrições

08/11/13
• Pronunciamento de Flávia Lefèvre Guimarães, representante da PROTESTE, na Comissão Especial para discutir o Marco Civil da Internet

Blog da Flávia Lefèvre

Pronunciamento de Flávia Lefèvre Guimarães, representante da PROTESTE, na Comissão Especial para discutir o Marco Civil da Internet

07/11/13
• Marco Civil: Primeiros "ecos" da "Comissão Geral" com textos das jornalistas Cristina de Luca e Mariana Mazza

01.
Transcrevo alguns dos primeiros "ecos" da "Comissão Geral", evento que aconteceu ontem no plenário da Câmara dos Deputados, para discussão do Marco Civil da Internet.

Cristina de Luca e Mariana Mazza fazem um voo panorâmico sobre o que ocorreu, e opinam.

Dos textos pincei estas informações sobre a provável sequência das ações:

"Serão feitas rodadas de diálogo, tanto na segunda-feira (11/11) quanto na terça-feira (12/11), para chegar ao maior consenso possível"

"É conveniente para o governo que a pauta da Câmara continue trancada. Chama a atenção também o fato de nenhum representante do Ministério das Comunicações – que se diz apoiador do projeto - ou da Anatel ter participado da comissão geral desta quarta, 6."

"O projeto de lei do Marco Civil da internet não deverá ser votado pelo plenário da Câmara dos Deputados neste mês ou sequer neste ano de 2013. Esta é a avaliação de parlamentares de diferentes partidos, mas todos da base do governo, ouvidos hoje pelo Tele.Síntese. Segundo esses interlocutores, além do substitutivo apresentado nesta terça-feira, dia 5 de novembro, pelo deputado Alessandro Molon ter muitas mudanças em relação ao que era conhecido no ano passado, há uma "pauta bomba" de projetos prontos para serem votados que o governo não quer a sua votação e que, por isto, não tem interesse em que o Marco Civil destranque a pauta do parlamento brasileiro."

02.
Abaixo estão transcritas estas matérias:
Leia na Fonte: IDG Now! - Blog Circuito de Luca
[06/11/13]  Marco Civil: conheça os argumentos dos que são contra o projeto - por Cristina de Luca

Leia na Fonte: Band / Colunas
[06/11/13]  O Marco Civil e a Internet dos ricos - Por Mariana Mazza

Leia na fonte: Teletime
[06/11/13]  Preocupado com projetos que elevam gastos, pauta trancada é conveniente para o governo - por Helton Posseti

Leia na Fonte: Tele.Síntese
[06/11/13]  Marco Civil não deverá ser votado este ano, mas continuará trancando a pauta da Câmara - por Miriam Aquino

03.
Ler mais informações nos principais (critério meu) sites especializados que fazem a cobertura: Convergência Digital, IDG Now!, IP News, Tele.Síntese e Teletime.

04.
Na medida do possível, estou "arquivando" as matérias no WirelessBRASIL:
Crimes Digitais, Marco Civil da Internet e Neutralidade da Rede --> Índice de artigos e notícias

05.
Neste mundo hiper-conectado a participação individual é possível, desejável e faz muita diferença!
É preciso debater e interagir com congressistas, empresários e jornalistas!
Vamos lá?  

Ler transcrições

06/11/13
• Cristina de Luca: "Marco Civil: entenda o que mudou com a nova redação" + Tele.Síntese: "Íntegra da última versão do substitutivo do relator Molon"

01.
Transcrevo abaixo duas matérias de ontem:

Leia na Fonte: IDG Now! / Blog Circuito de Luca
[05/11/13]  Marco Civil: entenda o que mudou com a nova redação - por Cristina de Luca

Leia na Fonte: Tele.Síntese
[05/11/13]  Última versão do Marco Civil, apresentado dia 05 de novembro, pelo relator Alessandro Molon (Íntegra do texto)

02.
Para acompanhamento, as demais matérias sobre este tema estão sendo registradas no WirelessBRASIL:
Crimes Digitais, Marco Civil da Internet e Neutralidade da Rede --> Índice de artigos e notícias

Ler transcrições

Novembro 2013

10/11/13
• Tudo pelo poder - Editorial Estadão


Leia na Fonte: O Estado de S.Paulo
[10/11/13]  Tudo pelo poder - Editorial Estadão

Nunca antes na história deste país o aparelho do Estado foi tão acintosa e despudoradamente colocado a serviço dos interesses eleitorais dos detentores do poder. Dilma Rousseff não consegue fazer a máquina do governo funcionar com um mínimo de eficiência para planejar e executar os grandiosos projetos de infraestrutura que anuncia com enorme estardalhaço. Mas como numa campanha eleitoral - no momento, a prioridade absoluta do lulopetismo - o que vale é o marketing, o discurso, Dilma está bem instruída e firmemente empenhada em transformar em palanque essa imensa e inoperante máquina, e dele não pretende descer antes das eleições presidenciais do próximo ano.

No feriado de Finados, Dilma reuniu no Palácio da Alvorada 15 ministros que atuam nas áreas social e de infraestrutura para puxar orelhas e exigir "agilidade" no anúncio de novos projetos e na execução daqueles em andamento. E deixou perfeitamente claro, para quem pudesse não estar entendendo do que se tratava, que precisa incrementar urgentemente uma "agenda positiva" a ser exibida em seus pronunciamentos oficiais e suas cada vez mais frequentes viagens por todo o País.

Antes que alguém pudesse levantar alguma suspeita maldosa sobre toda essa movimentação ter a ver com objetivos eleitorais, coube à ministra-chefe da Casa Civil, Gleisi Hoffmann - ela própria candidatíssima ao governo do Paraná - explicar: "Isso tem a ver com resultado de governo. Nós estamos num momento de prestação de contas e entregas". E acrescentou: "São várias entregas que a presidente cobrou, que se agilizassem alguns resultados para que nós pudéssemos prestar contas para a população". Então, está explicado.

Dá para entender a aflição de Dilma. Uma reeleição considerada favas contadas no primeiro semestre do ano passou a ser vista com preocupação pelos próprios petistas a partir do instante em que os índices de popularidade da presidente despencaram com as manifestações populares de junho e, apesar de se terem recuperado em parte, mantêm-se ainda muito abaixo dos mais de 50% de aprovação anteriores. Permanecem teimosamente empacados nos 38%. Isso significa que, na melhor das hipóteses, a se manter o quadro atual, Dilma poderá se dar por satisfeita se conseguir levar as eleições presidenciais para o segundo turno.

Não é por outra razão que Luiz Inácio Lula da Silva, inventor do poste que conseguiu transformar em presidente, decidiu chamar para si a responsabilidade de confrontar os candidatos de oposição. Mergulhou de cabeça na tarefa de fazer o que Dilma pode ter vontade, mas não tem vocação nem carisma para fazer, apesar de toda a máquina governamental à sua disposição: comunicar-se com a massa popular.

Nessa linha, o ex-presidente tem usado e abusado de seu insuperável populismo. Ele sabe que, mais do que "prestar contas" ou "entregar" realizações de governo, o importante é encantar os eleitores com as palavras que eles querem ouvir, ditas de um modo que eles gostam de escutar. E nisso Lula é mestre. Apesar de integrar hoje, movido por sua megalomania, o mais seleto jet set internacional, Lula tem logrado preservar a imagem de "homem do povo", sustentada por altíssimos índices de popularidade. E isso lhe permite ignorar a lógica, o bom senso, o pudor, a civilidade e, sobretudo, a verdade, quando deita falação sobre as maravilhosas realizações com as quais resgatou o Brasil das mãos do "poderosos" e o transformou neste paraíso em que automóveis e filé mignon estão ao alcance de todos.

Transformar a máquina do governo em palanque eleitoral como Dilma Rousseff está fazendo, portanto, é apenas uma das consequências da erosão da moralidade pública que há mais de uma década se tem acentuado gravemente no País. Lula e o PT, é claro, não inventaram os malfeitos no trato da coisa pública. O Brasil sempre sofreu com a tradição paternalista e patrimonialista. Mas foi prometendo acabar com essa pesada herança que Lula e sua turma conquistaram, ou melhor, se apropriaram do poder. Natural, portanto, que se disponham a usar o que consideram seu para se eternizarem onde estão.

06/11/13
• O gigante continua adormecido - por Marco Antonio Villa

Leia na Fonte: Blog do Marco Antonio Villa
[05/11/13]  O gigante continua adormecido - por Marco Antonio Villa (foto)

Marco Antonio Villa: Bacharel e Licenciado em História, Mestre em Sociologia e Doutor em História. Professor do Departamento de Ciências Sociais da Universidade Federal de São Carlos (1994-2013).

Seis meses depois, estamos no mesmo lugar. A política continuou tão medíocre como era em junho

O gigante voltou a adormecer. Seis meses depois das manifestações de junho, o Brasil continua o mesmo. Nada mudou. É o Brasil brasileiro de sempre. Mais uma vez, os fatores de permanência foram muito mais sólidos do que os frágeis fatores de mudança.

As instituições democráticas estavam — e continuaram — desmoralizadas. Basta observar as instâncias superiores dos Três Poderes. O Supremo Tribunal Federal chegou ao cúmulo de abrir caminho para a revisão das sentenças dos mensaleiros. Mais uma vez — e raramente na sua história esteve na linha de frente da defesa do Estado Democrático de Direito — cedeu às pressões dos interesses políticos.

O ministro Luís Roberto Barroso — o “novato” — descobriu, depois de três meses no STF, que o volume de trabalho é irracional. Defendeu na entrevista ao GLOBO que o Supremo legisle onde o Congresso foi omisso. E que o candidato registre em cartório o seu programa, o que serviria, presumo, para cobranças por parte de seus eleitores. Convenhamos, são três conclusões fantásticas.

Mas o pior estava por vir: disse que o país não aguentava mais o processo do mensalão. E o que ele fez? Ao invés de negar a procrastinação da ação penal 470, defendeu enfaticamente a revisão da condenação dos quadrilheiros; e elogiou um dos sentenciados publicamente, em plena sessão, caso único na história daquela Corte.

O Congresso Nacional continua o mesmo. São os “white blocs.” Destroem as esperanças populares, mostram os rostos — sempre alegres — e o sorriso de escárnio. Odeiam a participação popular. Consideram o espaço da política como propriedade privada, deles. E permanecem fazendo seus negócios….

Os parlamentares, fingindo atentar à pressão das ruas, aprovaram alguns projetos moralizadores, sob a liderança de Renan Calheiros, o glutão do Planalto Central — o que dizer de alguém que adquire, com dinheiro público, duas toneladas de carne? Não deu em nada. Alguém lembra de algum?

E os partidos políticos? Nos insuportáveis programas obrigatórios apresentaram as reivindicações de junho como se fossem deles. Mas — como atores canastrões que são — fracassaram. Era pura encenação. A poeria baixou e voltaram ao tradicional ramerrão. Basta citar o troca-troca partidário no fim de setembro e a aprovação pelo TSE de mais dois novos partidos — agora, no total, são 32. Rapidamente esqueceram o clamor das ruas e voltaram, no maior descaramento, ao “é dando que se recebe.”

E o Executivo federal? A presidente representa muito bem o tempo em que vivemos. Seu triênio governamental foi marcado pelo menor crescimento médio do PIB — só perdendo para as presidências Floriano Peixoto (em meio a uma longa guerra civil) e Fernando Collor. A incompetência administrativa é uma marca indelével da sua gestão e de seus ministros. Sem esquecer, claro, as gravíssimas acusações de corrupção que pesaram sobre vários ministros, sem que nenhuma delas tenha sido apurada.

Tentando ser simpática às ruas, fez dois pronunciamentos em rede nacional. Alguém lembra das propostas? Vestiu vários figurinos, ora de faxineira, ora de executiva, ora de chefe exigente. Enganou quem queria ser enganado. Não existe sequer uma grande realização do governo. Nada, absolutamente nada.

As manifestações acabaram empurrando novamente Luiz Inácio Lula da Silva para o primeiro plano da cena política. Esperto como é, viu a possibilidade de desgaste político da presidente, que colocaria em risco o projeto do PT de se perpetuar no poder. Assumiu o protagonismo sem nenhum pudor. Deitou falação sobre tudo. Deu ordens à presidente de como gerir o governo e as alianças eleitorais. Foi obedecido. E como um pai severo ameaçou: “Se me encherem o saco, em 2018 estou de volta.”

Seis meses depois, estamos no mesmo lugar. A política continuou tão medíocre como era em junho. A pobreza ideológica é a mesma. Os partidos nada representam. Não passam de uma amontoado de siglas — algumas absolutamente incompreensíveis.

Política persiste como sinônimo de espetáculo. É só no “florão da América” que um tosco marqueteiro é considerado gênio político — e, pior, levado a sério.

A elite dirigente mantém-se como o malandro do outro Barroso, o Ary: “Leva a vida numa flauta/Faz questão do seu sossego/O dinheiro não lhe falta/E não quer saber de emprego/Vive contente sem passar necessidade/Tem a nota em quantidade/Dando golpe inteligente.”

Estão sempre à procura de um “golpe inteligente.” Mas a farsa deu o que tinha de dar. O que existe de novo? Qual prefeito, por exemplo, se destacou por uma gestão inovadora? Por que não temos gestores eficientes? Por que não conseguimos pensar o futuro? Por que os homens públicos foram substituídos pelos políticos profissionais? Por que, no Congresso, a legislatura atual é sempre pior que a anterior? Por que o Judiciário continua de costas para o país?

Não entendemos até hoje que a permanência desta estrutura antirrepublicana amarra o crescimento econômico e dificulta o enfrentamento dos inúmeros desafios, daqueles que só são lembrados — oportunisticamente — nas campanhas eleitorais.

O gigante continua adormecido. Em junho, teve somente um espasmo. Nada mais que isso. Quando acordou, como ao longo dos últimos cem anos, preferiu rapidamente voltar ao leito. É mais confortável. No fundo, não gostamos de política. Achamos chato. Voltamos à pasmaceira trágica. É sempre mais fácil encontrar um salvador. Que pense, fale, decida e governe (mal) em nosso nome.

02/11/13
• O assédio cubano - por Roberto Lopes

Outubro 2013

22/10/13
• "O que Dilma e sua turma conseguiram fazer com o Brasil não é para leigos. Como arrebentar as finanças públicas com politicagem e trazer de volta a inflação, sem que uma única e miserável passeata identifique seu crime e peça sua cabeça? É coisa de gênio - só estudando muito mesmo."

Leia na Fonte: Noblat / O Globo - Origem: Época
[22/10/13]  Dilma acertou: a oposição precisa estudar - por Guilherme Fiuza

Conforme previsto neste espaço, passada a onda das manifestações de junho/julho, a presidente Dilma Rousseff - que perdera popularidade, teria de dar lugar a Lula etc. - voltou ao conforto nas pesquisas de opinião: hoje, venceria a eleição no primeiro turno. Os indignados que foram às ruas acham que o Brasil não será mais o mesmo depois de sua explosão cívica. O médico mandou não contrariá-los.

Falando baixinho para não incomodar os revolucionários: o grande legado das manifestações foi o surgimento de um bando de débeis mentais de preto que quebram tudo o que veem pela frente, diante de outro bando de débeis mentais que consentem - e eventualmente apoiam - o chilique fascista.

Dilma assiste a tudo isso tão a salvo que até já recuperou a soberba: declarou que seus adversários eleitorais "têm de estudar muito" o país.

E têm mesmo. O que Dilma e sua turma conseguiram fazer com o Brasil não é para leigos. Como arrebentar as finanças públicas com politicagem e trazer de volta a inflação, sem que uma única e miserável passeata identifique seu crime e peça sua cabeça? É coisa de gênio - só estudando muito mesmo.

As tecnologias petistas de sucção e privatização da máquina pública alcançaram tal grau de sofisticação que, é duro dizer, a oposição talvez precise de gerações para estudá-las razoavelmente.

Toda a arquitetura parasitária montada para substituir o mensalão - a fantástica rede de convênios e programas piratas que irrigam a base política nas quatro dezenas de ministérios - é só a parte mais visível do plano. Há um trabalho ainda mais profundo do que esse, como se vê agora com o caso da Bolsa Vereador.

Foram descobertos cerca de 2 mil vereadores eleitos em vários pontos do território nacional com a mesma peculiaridade: todos são beneficiários do Bolsa Família. Estavam inscritos no programa antes de se eleger e continuaram inscritos depois de eleitos. Uma manobra sensacional, de tirar o chapéu.

O pulo do gato é simples: o esquema petista distribui dinheiro de graça para multiplicar sua base eleitoral, depois puxa representantes da própria turma da mesada para ocupar cargos eletivos - numa espécie de Partido da Bolsa.

É genial, porque o sujeito passa de cliente assistencial a militante, daí diretamente para o poder, sem ter de trabalhar na vida. É o modelo Dilma, o mais bem-sucedido do país.

A trajetória dela é a prova incontestável da eficácia dessa fórmula. Dilma foi ser militante na vida - ótima receita para os que não se dão muito bem com trabalho. Como "quadro" partidário, ocupou várias funções na administração pública, sem precisar saber nada, uma das maravilhas do apadrinhamento político.

Como prêmio à sua trajetória irretocável de mediocridade e irrelevância, chegou a ministra-chefe da Casa Civil, e ali ganhou de Lula o apelido consagrador: "Mãe do PAC" - título que, não significando nada, é a sua cara.

Não há dúvida de que a oposição precisa estudar muito o país para entender como alguém assim vira presidente da República.

O que seria a ex-guerrilheira Dilma Rousseff hoje, se não fosse presidente do Brasil? Dona de uma agência de black blocs? Sócia de Erenice Guerra numa Cooperativa de despachantes, especializada em favores de segunda mão? Governanta de José Dirceu - e, portanto, correndo o risco de ficar desempregada se o STF tomar vergonha na cara?

A inclusão social de Dilma é uma obra-prima do petismo, e o Brasil não há de permitir uma derrota da presidente na eleição do ano que vem, que poria tudo a perder. Programas sociais como esse, e como o Bolsa Vereador, vieram acabar com o complexo de vira-latas do brasileiro, frequentemente citado pela própria Dilma.

Hoje, o brasileiro sabe que a falta de perspectivas na vida é um problema apenas daqueles que não se filiaram aos partidos certos. Se você for um militante abnegado, pode até chegar a ministro do PT no Supremo - onde terá sua boquinha vitalícia e ainda poderá proteger as boquinhas da gangue que o colocou lá. Solidariedade é tudo.

Aí aparecem esses candidatos aventureiros da oposição, que não têm a menor ideia de como se vampiriza profissionalmente um país, querendo ser presidentes... Vão estudar, vagabundos!

08/10/13
• Dilma em campanha, "tratorando" as oposições. Governar que é bom...

07/10/13
• Educação: Nosso calcanhar de Aquiles - Editorial Estadão

Nota de Helio Rosa:
Da web: "Calcanhar de Aquiles é uma expressão popular que significa o ponto fraco de alguém e transmite a ideia de fraqueza e vulnerabilidade. É o ponto onde uma pessoa se sente mais frágil, não possuindo domínio suficiente para controlar uma determinada situação." HR

03/10/13
• Muita política, pouca saúde - Editorial Estadão

Leia na Fonte: O Estado de S.Paulo
[03/10/13]  Muita política, pouca saúde
Transcrição:
"A cada dia que passa, as peripécias do programa Mais Médicos só reforçam aquilo que se suspeitava desde o seu lançamento - que debaixo da retórica demagógica que o envolve está apenas uma jogada política destinada a favorecer a candidatura do ministro da Saúde, Alexandre Padilha, ao governo de São Paulo, que é hoje, junto com a reeleição da presidente Dilma Rousseff, o grande objetivo do PT. É isso que explica a sua improvisação - cujas consequências negativas se multiplicam - e o fato de que esse programa não tem muito a ver com as verdadeiras prioridades do setor de saúde.

Movido pela ânsia de tornar popular o ministro, o governo improvisou aquele programa e atropelou as entidades representativas dos médicos brasileiros. Com uma medida provisória, contornou a obrigatoriedade legal do exame de revalidação dos diplomas dos médicos estrangeiros e dos brasileiros formados no exterior, substituindo-o por um registro provisório a ser dado pelos Conselhos Regionais de Medicina (CRMs), com base em exigências mínimas."
(...)
Para onde os médicos cubanos e de outras nacionalidades, que o governo está importando com tanto alarde, vão enviar os casos mais graves que diagnosticarem? Para os corredores de hospitais superlotados que, além de vagas, não dispõem também de equipamentos para os exames necessários?

Mais grave ainda que esse é o velho e bem conhecido problema da defasagem da tabela de procedimentos do SUS, que cobre apenas 60% dos custos. Como as Santas Casas e os hospitais filantrópicos não têm como arcar indefinidamente com esse prejuízo, já se aproxima o momento em que, ou deixarão de atender pelo SUS, ou irão à falência. E, como respondem por 45% dos atendimentos dos SUS, isto significará o colapso do sistema público de saúde.

Esses são os verdadeiros problemas da saúde, mas cuidar deles não dá votos a curto prazo. Logo, isso não ajuda o ministro Padilha."

Ler transcrição completa

02/10/13
• Na cidade de S. Paulo "Minha Casa Minha Vida" é só para petistas militantes

Nota de Helio Rosa:
Recorto o trecho inicial do Editorial do Estadão de hoje e indico outras matérais sobre este assunto:

Leia na Fonte: O Estado de S.Paulo
[02/10/13]  Minha Casa para os meus - Editorial Estadão

O aparelhamento do governo pelo Partido dos Trabalhadores (PT) cresce a cada dia, evidenciando que o lulopetismo não tem o menor escrúpulo em colocar a máquina estatal e o dinheiro público a serviço de seu projeto de perpetuação no poder. Reportagens de Adriana Ferraz e Diego Zanchetta publicadas no Estado de domingo e de segunda-feira revelam que na cidade de São Paulo 11 das 12 entidades que tiveram projetos aprovados no programa Minha Casa, Minha Vida - a mais importante iniciativa do governo federal na área de habitação popular - são dirigidas por filiados ao PT e privilegiam correligionários na seleção dos candidatos ao financiamento da casa própria. É dinheiro público usado para atender a interesses políticos do partido que está no poder. O nome disso é corrupção.

Não basta, porém, ser filiado ou ativista do PT para fazer jus ao financiamento imobiliário que deveria ser direito de todo sem-teto com renda familiar de até R$ 1,6 mil, preferencialmente morador de áreas de risco ou deficiente físico. Os candidatos aos 4 mil imóveis oferecidos pelo Minha Casa, Minha Vida em São Paulo precisam também estar associados a uma das entidades que recebem e gerenciam os R$ 238,2 milhões destinados ao programa. E esse vínculo custa, além de uma "taxa de adesão" que pode chegar a R$ 50, o pagamento de mensalidades de no mínimo R$ 25. Ser petista, portanto, é necessário, mas não suficiente. É preciso ainda que o candidato possa pagar a taxa e as mensalidades, o que elimina os muito pobres. (...)

Leia também estas transcrições de outras matérias sobre o tema:

Fonte: O Estado de S.Paulo
[28/09/13] Militância vira critério para receber moradia do Minha Casa Minha Vida

Fonte: O Estado de S.Paulo
[29/09/13]  Lideranças viram cabo eleitoral em São Paulo

Fonte: O Estado de S.Paulo
[29/09/13]  'O partido era a vida da minha mãe'

Leia na Fonte: Blog do Reinaldo Azevedo
[30/09/13]   PT privatiza “Minha Casa Minha Vida” e usa verba do programa para beneficiar militantes. Na lambança, há de tudo: improbidade administrativa, ofensa à Constituição e crime eleitoral
HR

Acima estão os "posts" mais recentes.
Consulte a relação de todos os "posts" no Índice geral do  BLOCO Cidadania.
 

"Posts" sobre o mesmo tema colecionados em páginas especiais:

Coleção de "posts" em páginas especiais: